新聞源 財富源

2024年11月18日 星期一

財經 > 證券 > 正文

字號:  

怎樣做泡沫化投資

  • 發佈時間:2015-06-13 01:43:16  來源:中國證券報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  □金學偉

  有兩個關於A股泡沫的笑話。

  一個是語重心長的“投資總結”——只要把PE搞到100倍以上,一個票就能脫離基本面束縛,進入夢和想像力支撐的藍海。如果不幸墮入50倍以下,它將淪為一隻價值投資股,在拼業績的紅海裏浴血奮戰。

  一個是模擬村婦罵架,兩個資産管理人的對話——甲:聽説你最擅長估值和公司基本面分析。乙:你才擅長估值和公司基本面分析!你們全家都擅長估值和公司基本面分析。

  每一輪牛市發展到後面,關於泡沫的言論都會多起來。這兩則笑話都折射了對泡沫化投資的認可、接受和自我調侃。相比之下,“瘋了”以及“世紀套”、“地球頂”等,則反映了作者不理解、不接受,以及被潮流拋在一邊的落寞。

  其實,投資最重要的事情不在判斷有無泡沫,而在判斷一種趨勢、一種潮流的合理性與不合理性,以及它的盡頭在哪。估值也不是一些情況下有用,一些情況下無用的東西,而是你用什麼方法去估值,知道何種情況該用何種方法,執行何種標準,否則,市場就變成了機械往返運動。

  先説估值。同樣的股票,基本面沒什麼質的變化,昨天做什麼今天還是做什麼,昨天的業績多少今天還是多少,甚至還不如昨天,但今天的價格卻比昨天高出了N多倍。為什麼?所有的股民,哪怕大字不識,都會説因為市場變了,現在是牛市,大牛市。確實是,估值永遠是市場和公司間的事。市場會在不同市道下,給同一家公司以不同估值。所以,談估值首先得考慮市場、市道以及趨勢級別,否則就是自作聰明,做一個套把自己套進去——不是別人被股價套住,而是自己被自己的思想套住。

  估值還有一個橫向比較和縱向比較問題,大多數研究者都喜歡橫向比較,但我可以説這種方法用途甚少,因為參照係很多,需要太多的主觀臆測。其思想基點也是錯的,因為估值根本就不是“排排坐,吃果果”的遊戲,而是此一股票值什麼價。

  因此我習慣的做法是先了解這只股票在歷史上的估值:其平均值、最高值、最低值等。然後看市道給予定價。熊市,就取它的最低值;一般市道,就取它的均值;大牛市,就直奔最高值。因為估值本身就是市場對某一隻股票的定價,雖然有一定的行業共性,但更多是個性的。曾經有過低估值的,説明市場本來就不太看好這家公司,僅僅是因為某種原因,在某種特定時候被炒高過。一旦炒高的動因消失,就會故態複萌,回歸低估值狀態。曾經有過高估值甚至一直高估值,説明市場對這家公司的定價要遠高於其他同類公司。

  毫無疑問,在大牛市中,你該用最高估值給公司定價,並盡可能買進當前股價與最高估值間有巨大落差的股票。如何評定最高估值?我的標準有三:盈利最好年份的最高市盈率(微利股、虧損股等無法用市盈率評價的,就用市銷率、市凈率代替);股價最高年份的最高市盈率;去年的最高市盈率。

  比如,在我的投資組合裏,有一個山東海化,一個陽光照明,都是作為價值投資放到組合中的(價值、成長、主題,各佔一部分,並視情況做比例調整,是我比較喜歡的組合方式,它可很好地兼顧組合的盈利性和穩定性)。山東海化,價格最高年份的最高市盈率90倍,盈利最高年份的最高市盈率28倍,其今年一季度每股0.07元,以4倍計為0.28元。由於去年也是0.28元,今年一季度的同比增長6倍,因此我期望它能超過0.28元。哪怕按0.28元算,目前的市盈率也只有37倍,與90倍相比,有1.4倍的盈利邊際,與90和28的平均值相比,有59%的盈利空間。為什麼不考慮28倍?因為,這是大牛市。陽光照明,股價最高年份和盈利最高年份都是2010年,最高市盈率60倍,去年每股收益0.3元,今年一季度每股0.1元,增長25%,按全年0.4元計,當前市盈率41倍,有46%的估值提升空間。

  有人問,按此方法,銀行股的估值提升空間是否很大?回答是否。因為我們的金融股太同質化,不適合這種個性化估值。相反,對一個同質化的大板塊,宏觀性考慮是最重要的。比如,去年12月券商股最熱時,以及今年2月初市場對大金融最看好時,我説金融股的市值佔比太高(超過25%),已形成宏觀結構性泡沫。這種宏觀結構泡沫與估值無關,而與經濟——股市的相互映射有關。全指金融指數在所有分類指數中表現最差,原因就在於此。我的觀點是,在金融股市值佔比下調到15%之前,不考慮任何金融股投資。

  還有一種估值現象是物以稀為貴,尤其在一些新興行業,或人們極其看好的行業,這種現象更明顯。今年以來,人們講的“瘋牛”、“地球頂”等主要就是針對這類公司。但和上述估值一樣,專業人士的責任不在指責,更不是不懂裝懂,對自己完全外行的事發表言論。

  股市中的物以稀為貴,其實反映了新興産業股的一個最重要估值機理:像買進整個行業一樣考慮股票價值,也就是把股票總市值和該行業的總價值相比較。這種估值法有一半合理性,因為買股票就是買未來。一半的荒謬性,尤其當該行業上市公司很少時,人們常常會把整個行業的價值統統算到那僅有的幾家上市公司頭上,出現上市者通吃現象,常常忘了這行業並不只有這幾家公司,有的可能還沒有上市,有的可能在別的市場上市。暴風科技市值超過境外上市的幾家同類公司總和,原因就在於我們把對視頻這個行業的價值都算在這個獨子王孫身上。目前我的投資組合中就有這樣一隻股票:整個行業預估價值1000億元,且盈利良好,已進入的上市公司3家,總市值500億元,這個牽頭公司的市值連100億元都不到。

  這樣的泡沫,我説過是最美麗的。因為它對整個社會發展、經濟轉型有著強大推動作用。從投資角度説也不一定會遭遇世紀套,因為人們對新興行業的預估有一個規律:總是過高估計未來一兩年的發展,而過低估計未來10年的發展。更何況,許多新興行業最終都會發展到贏家通吃,不幸而買了一個贏家,屆時偉大戰略投資家的帽子就給你戴上了。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅