實際上，進入2015年以來，P2P行業整體面臨風險加速暴露的局面，除了紅嶺創投之外，其他中小平臺所遭遇的兌付危機更為頻繁，而其中因跑路、詐騙而導致投資者遭遇鉅額損失的案例更不在少數。網貸之家數據統計顯示，2015年1月單月的問題平臺達69家，月發生率為3.90%，僅低於2014年12月，遠高於去年同期。這些問題平臺爆發呈現地域性分佈，多位於山東、廣東，其次是浙江、江蘇、四川、上海。

　　網貸之家方面表示，這些問題平臺平均運營時間達7.18個月，運營時間超過1年的平臺達16家，部分運營時間在2年左右的老平臺也出現提現困難等問題，如北京的裏外貸因涉嫌開發商“自融”導致壞賬資金規模高達9.34億元，目前借款人已經被警方控制，平臺無法維持正常提現。據網貸之家首席研究員馬駿分析，一方面平臺自身涉及“自融”，缺乏真實業務，造成平台資金鏈斷裂、問題隨之暴露；另一方面，伴隨春節將至，投資人資金需求較強烈，存在平臺集中提現的現象。

　　不少業內人士分析，由於臨近年底資金緊張局面再次出現，加速了各類平臺兌付風險的集中爆發，造成不少平臺“失聯”、“跑路”事件頻繁，而股市向好也令民間理財資金出現集體搬家趨勢，給當下P2P行業發展形成巨大衝擊。“目前很多P2P平臺在運營一段時間之後，由於産品設計理念出現偏差或者資金池模式無法持續，導致隱藏在內部的運營風險正在逐步暴露，壞賬率提升、收益難以覆蓋風險，最終平臺不得不面臨倒閉的局面。”董博淳表示。

　　“現在很多P2P平臺出現過度行銷、燒錢炒作的跡象，而不少號稱估值千萬級別的平臺實際融資額只有幾百萬元，隨意標榜作大投資方、高收益前景以及可靠的擔保風控的跡象越來越多，而這些都可能是平臺存在潛在風險的信號。”有業內人士表示，當前大部分P2P的各類盈利模式、擔保方式、風控手段都發生了異化，令其日漸遠離資訊仲介的本質，加上缺乏監管的環境，令P2P市場出現騙子橫行、非法集資風險積聚，需要對當下網際網路金融“過熱”發展保持謹慎。

　　除了防範各類平颱風險，強化P2P行業資訊披露規範也已成為普遍共識。早在去年8月，銀監會創新監管部主任王岩岫就P2P網貸的監管原則表態時，強調“充分資訊披露”，包括項目的資訊披露，經營管理的資訊披露，防止發生旁氏騙局，由投資者自主判斷，承擔風險。上述P2P行業人士同時建議，在提高P2P行業資訊透明度方面，可以考慮強化大額融資項目的詳細資訊披露程度，其披露的資訊應包括借款人詳細資訊、資金具體用途、還款來源、還款方式以及其他擔保措施。同時，實時跟進貸款項目，對貸款資金流向做好實時監控，並及時反饋給投資人。另一方面，資訊披露制度完善也不能忽視借款人的隱私權，針對不同機構和關聯方，進行適度資訊披露，從而形成公平公正的投資環境。