萬科董事會反對開股東會罷免董事

2016年07月04日02:30 新京報

新聞爆料:finance@china.org.cn 電話:(010)82081166

　　新京報訊（記者李春平）萬科昨日公告稱，董事會于7月1日召開會議，以11票贊成，0票反對，0票棄權通過了“關於不同意深圳市鉅盛華股份有限公司及前海人壽保險股份有限公司提請召開2016年第二次臨時股東大會的議案”。該議案要求召開臨時股東大會，罷免包括王石、鬱亮在內的10名董事、2名監事。這意味著華潤亦投票反對罷免現任董事監事。與此同時，華潤對引入深地鐵的重組預案的表決結果（6月17日的董事會表決結果）依然持有異議，未與萬科管理層達成共識。

　　華潤、寶能一度被疑結盟反對萬科管理層

　　華潤此次的投票與之前“高度關注萬科存在的內部人控制等公司治理問題”形成了對比。

　　6月23日，寶能聲明萬科存在內部人控制情況，反對引入深圳地鐵的重組。一日之後，寶能便向萬科提交要求召開臨時股東大會，罷免王石、鬱亮等萬科10名董事、2名監事的議案。

　　在寶能6月23日發表聲明的同一日，華潤聲明稱，高度關注萬科存在的內部人控制等公司治理問題，重申反對引入深圳地鐵的重組預案。

　　兩大股東幾乎同時發聲質疑內部人控制問題，讓外界一度質疑雙方有聯手改組萬科董事會之意。王石也在微網志發聲：當你曾經依靠、信任的央企華潤毫無遮掩地公開和你阻擊的惡意收購者聯手，徹底否認萬科管理層時，遮羞布全撕去了。這也引起了輿論喧嘩，眾多企業家、學者紛紛發聲，一些企業家、學者對萬科管理層表達了支援。

　　深交所關注後華潤反對罷免萬科管理層

　　寶能和華潤的相近態度，也引來深交所6月27日的問詢函，要求雙方説明是否存在一致行動人關係。

　　6月30日寶能回復深交所，否認與華潤存在一致行動人關係，相較于寶能此前公告中強硬表態，在6月30日回復函中，寶能稱對萬科管理層保留了期待，態度緩和。

　　而在6月30日，對萬科管理層不滿的華潤，回復深交所稱，行使萬科股東表決權的部分事項上存在較大分歧，並不構成一致行動人。該日中午，華潤曾在其官方微信發表聲明明確反對罷免萬科董事、監事提案，並稱會從有利於公司發展的角度，考慮未來董事會、監事會的改組。

　　是否意味著華潤與管理層和解

　　這次董事會投票中，代表華潤的3名董事均不贊成寶能召開臨時股東大會罷免董事。華潤董事用實際行動支援王石、鬱亮等萬科董事繼續留任。萬科管理層被罷免危機暫得解除。而態度和緩的寶能是否還會堅持罷免這些董監事，還有待觀察。

　　不過華潤對於萬科管理層引入深圳地鐵成為第一大股東的重組預案，反對態度並沒有改變。7月1日，萬科復牌公告中，萬科強調華潤方面的董事喬世波、魏斌、陳鷹就6月17日召開的董事會會議的某些董事會議案的表決結果提出質疑，在公告出具之日前述事項還未達成共識，提醒投資者注意風險。

　　■ 延展

　　寶能還能罷免萬科管理層嗎

　　提請召開臨時股東大會議案被萬科董事會否決，但寶能仍有途徑召開臨時股東大會。根據萬科公司章程，如果董事會不同意召開臨時股東大會，單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東有權向監事會提議召開臨時股東大會，並應當以書面形式向監事會提出請求。

　　萬科現任監事會由解凍、廖綺雲、周清平3人組成，周清平為職工監事，解凍、廖綺雲在寶能要求的罷免人員之列。從監事會人員構成看，同意寶能召集臨時股東大會的可能性幾乎不存在。

　　如果監事會也未在規定期限內發出股東大會通知的，視為監事會不召集和主持股東大會，連續90日以上單獨或者合計持有公司10%以上股份的股東可以自行召集和主持。