懲罰性鉅額賠償制度應儘快落地
- 發佈時間：2016-05-16 00:51:24 來源：經濟參考報 責任編輯：羅伯特
近日召開的國務院常務會議指出，全面推開“雙隨機一公開”監管方式，建立企業黑名單、懲罰性鉅額賠償等制度，完善智慧財産權保護措施，嚴打假冒偽劣，防止劣幣驅逐良幣。網民認為，懲罰性鉅額賠償制度來得正當其時，能夠促使市場主體形成對市場規則和法治的敬畏感，應完善細節，儘快落地。
重樹市場正義
網民表示，懲罰性鉅額賠償制度將從根本上提高違法成本，有利於規範與整頓市場。
網民“羅登”稱，一段時間以來，假冒偽劣商品橫行，不僅嚴重損害消費者的切身利益，還阻礙企業自主創新。國家加大對假冒偽劣商品的治理力度，建立企業黑名單、懲罰性鉅額賠償等制度，正是順應了市場期待，回應了百姓呼聲。網民“蘆靜”也表示，對於那些嚴重危害老百姓生命財産安全的食品、藥品、化工等領域的違法企業，就是要罰得他們血本無歸、傾家蕩産，這樣才能促使他們形成對消費者的尊重，以及對市場規則和法治的敬畏。
“懲罰性鉅額賠償的目的不是為了鉅額罰款，更不是基於對市場主體的懲罰，而是通過懲罰逼迫市場主體誠信守法。這裡的賠償，更應看作是市場主體違約後的對市場秩序的賠償，雖然表現為具象的罰款，但根本目的卻是為了內涵上的市場正義。”網民“張敬偉”説。
監管不能鬆懈
在不少網民看來，目前法律法規仍存在短板。有網民表示，在實踐中，賠償制度往往面臨覆蓋面有限、立案難、勝訴難、執行難等情況。
對此，網民“鞠實”建議，一方面，應修訂《消費者權益保護法》，明確懲罰性鉅額賠償制度及相關標準；另一方面，制定追溯機制，即一追到底，不僅僅追究銷售者責任，生産方、檢測方的責任一概不能推脫。此外，還需優化針對消費品領域維權的司法執法程式，降低消費者維權程式。
有網民提出，在懲罰性鉅額賠償制度建立的同時，監管工作不但不能鬆懈，還要進一步加強。網民“羅登”建議，全面推開“雙隨機一公開”監管方式，隨機抽取檢查對象，隨機選派執法檢查人員，及時公佈查處結果。同時，以行政法規的形式將企業黑名單、懲罰性鉅額賠償等制度確定下來，營造良好的法治市場經濟環境。
“建立規範而成熟的市場，給予權利者以保護，建立企業黑名單、懲罰性鉅額賠償等制度勢在必行。制度的設計，一要出於保護，二要做到懲戒，將其儘快落到實處，劣幣驅逐良幣的市場亂象才會得到根治。”網民“堂吉偉德”寫到。
（記者 于璐 整理）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
