■今日視點

　　梁漢昌 文/圖

　　5月4日晚，在陣陣蛙聲的交響樂中，我第一次在自己建造的鄉間藝術工作室裏進入了夢鄉……

　　第二天一早，荷鋤在租來的菜地裏種上南瓜、豆角、蕹菜等。一場勞作下來，雖然腰酸背疼，卻也暢快淋漓。

　　“一個藝術家，一定要有一個工作室。”廣西著名藝術家張燕根的這句話，時不時在我耳邊響起。雖然明白自己離“藝術家”還有十萬八千里，但夢想還是有的。

　　記得2009年拜訪張燕根在南寧市青環路的工作室時，很震撼，同時也有了自己的“工作室夢”。特別是2010年9月參加張燕根策展的廣西藝術群落赴北京宋莊展覽，在宋莊幾千個藝術工作室中徜徉，建立自己的工作室便提上了日程。隨之，我租下南寧市青環路瓦窯村一棟民居，與張燕根為鄰。隨後的幾年裏，瓦窯村聚集了40多個藝術工作室，有北漂回歸的，有海歸的，也有大上海來的。“瓦窯藝術區”名聲日隆。

　　可惜好景不長。2014年底，“瓦窯藝術區”所有工作室在挂著“拆”字招牌的推土機隆隆聲中灰飛煙滅，懷揣藝術之夢的眾多文藝男女，頓時夢斷瓦窯，作鳥獸散。

　　早已預見到這一天的我，從2012年就開始尋找新的棲息之地，並開始構建更為完善的“藝術區”概念，按照“為藝術家營建一個穩定長久的創作家園，為世人建造一個獨特的文化藝術體驗區”的理念，期望在南寧郊區建造一個藝術的“烏托邦”——“藝術家主導設計建造自己的工作室，每座工作室就是一個建築藝術品；藝術家以不同的門類為群落聚居，或實行大師領銜制群落佈局；每個藝術群落有一座中小型美術館，整個藝術區有一座大型美術館，開展區域、國際間文化藝術交流……”

　　找尋藝術“烏托邦”的落地過程艱難曲折——

　　離南寧車程一小時的“裏建”，不近也不算遠。那裏有建設用地指標，政策優勢也相當明顯。談了一年多，反覆來回數十次，合適建造“藝術區”的地塊最終被作他用，我等一群藝術人的文藝情懷無果而終。

　　某鎮的王村，有不少被村民廢棄幾十年的破敗祖屋。我們和村民簽訂了意向協議，諮詢管轄地政府時，卻被告知此地已規劃為商業用途。

　　2014年初，聽説遠郊的某鎮在大拆大建，要營造“新農村”，有上百畝老村宅基地和菜園子可用。反覆考察多次，該鎮相關領導也前來瓦窯藝術村考察，雙方都有積極合作的意向。此時，我和青年作家莫江霖聯合製作的“中國-東盟南寧長塘藝術區”可行性方案也獲得通過，一切似乎勝利在望。但經歷漫長的等待後，依然是不了了之。

　　2014年底，莫江霖帶我到青秀區南陽鎮草樟水庫考察，那真是塊建造藝術“烏托邦”的理想地。早幾年承包此地的陳老闆正愁沒有好點子搞開發，我們的策劃方案對他來説相當於“瞌睡遇到枕頭”。於是助其推敲草樟水庫改造方案，反覆考察、談判、規劃，最後又遇到一根“紅線”——沒有建設用地，意味著只能建臨時建築，非長久之地。正準備作罷，南陽鎮黨委書記覃柳説了一句：“你們到裏面那個村子看看，那裏倒是有些農村建設用地可用。”

　　“裏面那個村子”便是本文開頭提到的我的工作室所在地——古岳坡，廣西著名壯族文學藝術家古笛的故鄉。“藝術區”落戶古岳坡也同樣歷經九九八十一難：帶領一批又一批文藝界人士前往考察，個個都嫌路遠，地方不夠大，租期不夠長，村落環境差。有的甚至説建好白送都不來，何況還要自己投資幾十萬元？

　　志同道合者寡，形不成凝聚力，夢想眼看又要破滅。我和莫江霖歷經無數不眠之夜推敲而出的“古岳文創藝術村”方案卻突然遇到“伯樂”——青秀區黨政領導同意上報，爭取納入綜合示範村建設規劃。

　　再進村，看著眼前的凋零景象，心生惻隱，覺得有責任引領文藝人入駐，把那些廢棄多年的老房子救活，一可為農民增加些收入，二可為世人留住些鄉愁。於是，作為發起人，我不斷地説服身邊的朋友。最後，潘強、徐洪濤、劉露、梁彬、梁桂花等一群文藝界人士答應進駐。此後，又遭遇過一些其他變故，我們都一一挺了過去……

　　幾經曲折，終於有了今天的梁漢昌攝影工作室、莫江霖創作工作室、梁彬網際網路+工作室、石生版畫坊、徐洪濤建築藝術中心、喜號美學館、劉露油畫工作室、思源文化創意中心、古岳書院、鄧平藝術工作室、梁桂花音樂工作室，以及一個佔地1000多平方米的藝術博物體驗館、戲臺和文化長廊的20年土地使用權。

　　前幾天，我把工作室二期一些基礎建設工程交給幾位房東來建造，雖然我知道他們並不是做這類建築的行家裏手，但通過這些工程可以做些力所能及的“扶貧”工作，又何樂而不為呢？