日前，普華永道全球監管事務主管合夥人簡·麥凱熙（JanMcCahey）到訪北京，記者就國際會計準則趨同、中國註冊會計師“走出去”等問題對她進行了專訪。簡表示，中國2006年頒布的“新會計準則”與國際會計準則基本趨同，在新會計準則實施將近10年的時間裏，中國培養了大批擁有國際會計準則知識與實踐經驗的註冊會計師，這是一個非常好的現象。對於一個經濟實體來講，只有運用全球的共同會計語言才可以更好地融入全球經濟。

　　問：普華永道在全球是怎樣一個運作體系？為什麼要設立全球政府監管事務小組？

　　答：普華永道並不是一個法律意義上的集團，它在各個國家是以獨立成員所的形式來運營的，這些成員所都有獨立的管理機構和運營體系，但成員所都使用普華永道的品牌並嚴格按照統一的品質標準執行工作。

　　普華永道全球網路制定了一套全球統一的品質標準及執行程式，包括如何使用品牌、如何培訓員工、如何為客戶提供優質服務等，普華永道的各個成員所都必須遵守這些標準及程式。當一個客戶請普華永道中國做業務的時候，他所得到的服務品質，與他在美國、澳大利亞、巴西或是世界上其他國家的成員所獲得的服務品質是一樣的。

　　我領導的全球監管事務小組的主要目標，是協助各個成員所充分理解並遵守各國政府的監管要求。此外，由於各個國家的法律法規有所不同，我的另外一個重要責任就是推動各個成員所分享各國監管事務經驗，為當地監管者提供有益建議及意見反饋。

　　問：您如何看待國際會計準則的趨同問題？中國的會計準則與美國會計準則（USGAAP）和國際會計準則（IFRS）仍有不同的地方，中國的註冊會計師應如何適應未來的變化？

　　答：我認為，IFRS是全球會計行業發展的大勢所趨。目前，IFRS已經被約140個國家和地區採用，應該稱得上是國際公認的統一會計語言。近幾年USGAAP與IFRS的趨同工作進展緩慢，這多少有些令人失望。

　　中國自2006年以來制定的新會計準則與IFRS基本趨同，在新會計準則實施將近10年的時間裏，中國培養了大批擁有國際會計準則知識與實踐經驗的註冊會計師，這是一個非常好的現象。對於一個經濟實體來講，只有運用全球的共同會計語言才可以更好地融入全球經濟。

　　目前IFRS理事會中有一名代表來自中國，他叫張偉國。他能夠將中國對IFRS的反饋意見反映給IFRS理事會，使中國更好地參與到IFRS的制定中來，這對整個IFRS的發展也是非常有意義的。

　　問：目前中國有越來越多的企業開始向境外發展，與此同時中國本土的會計師事務所也希望通過為中國企業提供海外服務走向全球。您認為中國的會計師事務所有沒有能力在全球提供專業服務？

　　答：會計師事務所能夠在境外為企業提供高品質專業服務的一個前提條件是，充分理解並掌握當地的法律法規要求和經濟運營環境。在這樣的前提下，會計師事務所才能夠提供合規且有效的服務。

　　此外，與境外會計師事務所結盟也是一個幫助中國註冊會計師“走出去”的好方法。例如在澳大利亞就有一些中國會計師事務所與澳大利的本土會計師事務所結盟，整合他們的資源和力量，共同為中國“走出去”的企業提供專業服務。

　　問：中國與歐盟已經實現會計準則等效，但中國與美國仍未達成等效協議，您對此有何看法？

　　答：中國和歐盟的會計準則等效的確是一個非常重要的決定。隨著這個協議的生效，歐盟國家的審計監管者可以依賴中國的審計監管體系對歐盟事務所在中國的跨境審計業務進行監管；相應地，中國的審計監管者也可以依賴歐盟國家的審計監管體系，對中國在歐盟的事務所進行跨境審計業務監管。

　　美國對上市公司審計的監管體系與歐盟不同。任何對美國上市公司提供審計服務的會計師事務所，都要接受美國監管者(PCAOB)的監督和審查，這也包括在PCAOB註冊的美國境外的會計師事務所。當美國在其他國家進行例行檢查的時候，每個國家都有自己的一些考慮，包括對國家資訊安全的考慮、對敏感資訊披露的考慮、對主權的考慮，以及對當地的政治和法律法規方面的考慮等。美國與其他國家在商討跨境監管的問題時，也需要將這些因素都納入考慮的範圍，在此基礎上尋求合理的解決方法。

　　目前中國和美國就會計準則等協議的簽署正處於談判過程中。在兩者達成共識之前，我們會計師事務所要遵守雙方的規定。當雙方的規定有一些不同要求的時候，我們希望雙方監管者可以充分溝通，儘早達成一致意見。