近期，一些國際知名連鎖酒店在5月1日後將上調酒店服務費比例，最終住宿成本會增加6%左右的額外支出，其給出的理由是根據“營改增”規定統一調整的。事實上，酒店服務收費的漲價與“營改增”試點，並形成因果聯繫，但卻給社會各界和廣大消費者帶來了“困惑”，並引發社會各層面對“營改增”質疑，對即將推行的“營改增”試點工作造成不良影響。

　　“營改增”並非是酒店業集體漲價的誘因。

　　第一，“營改增”試點方案的頂層設計一直遵循“確保所有行業稅負只減不增”，酒店業作為生活服務業納入試點範圍，實際上是獲得較大“減稅紅利”的行業，具有一定的普遍性，不應當成為酒店服務收費漲價的理由。

　　第二，從酒店企業給出的漲價理由來看，局部看是缺乏對“營改增”相關政策的了解，但從眾多酒店企業的行為方式看，確有借機哄抬物價之嫌，存在惡意轉嫁改革成本之意。應當為其自身的行為和戰略發展付出代價。

　　第三，酒店業一方面享受國家政策的減稅紅利，另一方面又借機提高價格，並將兩者關聯起來，欺騙消費者，從中謀取暴利，這是極不明智的行為。作為品牌企業更應在市場競爭中，規範管理、提升服務水準、降低經營成本，提高市場佔有率，而不應當投機取巧，謀取不正當的“企業利益”，故意歪曲國家政策。

　　酒店行業“營改增”政策不應被曲解。按照“營改增”改革方案，酒店行業屬於生活服務業，一般納稅人適用6%的稅率，小規模納稅人徵收率為3%，對於大型酒店來説，往往均符合一般納稅人的認定標準，按照6%的稅率計徵增值稅。營業稅制下，酒店行業按其收入全額，依5%稅率計徵營業稅。以月銷售額100萬元的酒店為例，計徵營業稅為100萬×5%=5萬元，而增值稅是依不含稅銷售額計算徵收的，即增值稅銷項為100萬÷（1+6%）×6%=5.66萬元，一般納稅人的名義稅負只是提高了0.66個百分點。此外，通過進項稅可抵扣，還可以進一步降低稅負。一般説來，大型酒店外購的貨物、服務、不動産、無形資産等得到的增值稅扣稅憑證所含的增值稅，作為進項稅額是可以抵扣的。而且大型酒店企業進貨渠道比較規範，取得外購項目的增值稅專用發票的幾率會比較高，其增值稅實際稅負要較原營業稅會有一定程度的下降。

　　事實上，從常規看，臨近五一小長假，酒店調整服務收費標準，本應當無可厚非，屬於企業自主經營行為，由供求關係決定市場定價。而實際情況是，部分酒店特別是知名境外酒店管理集團集體漲價，並且漲價的理由卻是因為“營改增”，而且漲價的標準都是統一的6%或者6.9%。這一現象的背後，帶有共同推動酒店服務收費上漲的不當競爭行為。從另一層面來看，這種串通漲價的理由歸結于國家宏觀調控政策所致，歸因于“營改增”試點政策所致，是一種擾亂市場經濟秩序、損害穩定發展大局的行為，必須堅決予以打擊。（中國經濟網 張未）