一家之言

　　有面子觀念而無權利觀念，有人情規則而無法治規則，我們看到的是一個法治真空的微型農村社會。在那裏，人們用人情規則為違法犯罪之事遮掩，在文明社會看來的大是大非，成了可以大事化小的“醜事”。

　　據報道，在長達三年的時間裏，湖南攸縣農村小學男教師鄧某涉嫌猥褻班內多名女童。儘管鄧某猥褻行為曾被舉報到校方及學區，但學生、家長、校方及學區均未報警，涉事教師被調至另一農村小學繼續任教。

　　這是一則令人痛心的新聞，除了“色魔老師”的變態與倡狂之外，尤為驚人的是所有受害者與知情者的長時間沉默。如果不是作為外部力量的記者介入，不知鄧某的惡行將被掩藏到何時，也不知道全國還有多少類似的事情等待被發現。

　　像許多農村女童遭到侵犯的案例一樣，此案也暴露了農村空心化給留守兒童造成的安全威脅。據介紹，鄧某專門欺負爸媽在外面打工的同學，有父親接送的女生是極少數倖免者。班級23名女生中，留守女童有18名，這為鄧某提供了有利的作案條件。

　　以往每有類似案件發生，地方政府和教育部門總會在事後表示加強監管，減少認知盲區。然而這次事件表明，這樣的表態即使不是虛假承諾，也可能是無意義的。因為鄧某的惡行並非無人察覺，而是被一層一層有意捂了下來。

　　受害女童告訴了家人，家人反映給了校長和學區。鄧某送禮試圖“私了”，校方要求舉報者不要聲張，學區做出“寫檢討”、“取消獎金”等不痛不癢的“處理”之後，竟將鄧某調到另一所農村小學任教。攸縣教育局則以學區未上報為由理直氣壯地不知情。

　　可見“色魔老師”長時間未受懲罰的關鍵，不是消息沒有外泄，而是各方的熟視無睹與不作為。苛責女童不懂得反抗是沒有道理的，她們只要告訴了家人，那麼責任就全在成人身上。比如令人哀其不幸怒其不爭的是，有些受害女童的家人在“遮醜”思維下，主動選擇隱忍。

　　其實校方和學區的淡化處理，也是一種“遮醜”。他們不希望自己轄下不光彩的事廣為人知，為此不惜犧牲學生的合法權益。將已經暴露本性的“色魔教師”調往其他學校任教，更是直接讓更多女生置身威脅之中的荒唐做法。在他們看來，門面比什麼都重要。

　　有面子觀念而無權利觀念，有人情規則而無法治規則，我們看到的是一個法治真空的微型農村社會。這樣的法治真空區還有很多，多集中在農村地區。在那裏，人們用人情規則為違法犯罪之事遮掩，在文明社會看來的大是大非，成了可以大事化小的“醜事”。教師猥褻女童三年無人報警的攸縣是這樣，“嫁給大山的女人”郜艷敏也生活在這樣的地方。

　　我們關心農村女童，關心被拐賣的婦女，就是要用文明社會的法治規則，擊破一個又一個法治真空區的陋習。在此案中，除了要讓“色魔老師”得到法律上應有的懲罰，還要讓為他遮醜的學校、學區負責人付出必要的代價。

　　□西坡（媒體人）