新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

降稅費負擔 水利建設基金按70%徵收

  • 發佈時間:2016-04-14 02:31:52  來源:杭州日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  記者 齊航

  “降成本”是國家供給側結構性改革的重要支點,浙江省在助力企業降成本上又有大動作!昨日,省減負辦、省經信委召開新聞發佈會,對省政府新近制定出臺的《關於進一步降低企業成本優化發展環境的政策意見》(下稱《降成本意見》)進行專題解讀。

  記者從發佈會上了解到,這份《降成本意見》幹貨十足,從企業反映突出的稅費、用工、用能、融資、用地、物流、外貿、制度性交易等八個方面入手,每方面提出幾條針對性政策措施,匯整合一個惠企減負的政策“大禮包”。

  經初步測算,降成本意見預計總體上可為企業減輕負擔1000億元左右,其中直接降低企業成本500多億元,間接降低企業成本450多億元。“可以説,這是近年來省政府出臺的政策含金量最大的文件之一。”省經信委主任張金如説。

  在降低企業經營成本的各種舉措中,減稅降費最直接有效、最立竿見影。2015年,省政府出臺政策,取消、免征、降低了一批行政事業性收費和政府性基金,這也讓浙江企業在稅外收費方面處於全國負擔最少之列。

  在這樣的基礎上,此次《降成本意見》繼續加碼。浙江將減徵地方水利建設基金,按現有費率的70%徵收,預計為企業減負35億元,而且這項政策調整並未設定有效期限,將長期執行。

  而在減稅降費的另一個重頭戲——“營改增”方面,此次《降成本意見》提出,浙江將全面實施營改增。從2016年5月1日起,將“營改增”試點範圍擴大到建築業、房地産業、金融業、生活性服務業四大行業,將所有企業新增不動産所含增值稅納入抵扣範圍,確保所有行業稅負只減不增。

  “目前省裏針對‘營改增’的技術保障、徵管協調、政策培訓都在緊鑼密鼓地籌備中。全面試點‘營改增’之後,我們測算浙江省內企業減負在300億元以上。”省財政廳副廳長沈磊透露。

  浙江發放減負惠企政策“大禮包”

  預計總體降低企業成本約1000億元

  降用工成本

  失業保險單位繳費費率降至1%

  稅費減負之外,《降成本意見》在降低企業用工成本方面也是幹貨十足。浙江在貫徹國家部署、精簡歸併“五險一金”的基礎上,將對失業保險費單位繳費實行臨時性下調,從2016年5月1日至2018年12月31日,費率由1.5%降為1%;而在職工醫療保險費單位繳費方面,浙江將因地制宜推進費率下調。《降成本意見》提出,2015年底職工基本醫療保險基金支付能力達到12個月以上的統籌地區,對符合産業轉型升級方向的企業,由當地政府確定2016年下浮繳費比例,下浮比例相當於企業單位繳費部分1個月的額度。

  省人力社保廳副巡視員周永水告訴記者,目前浙江省五項社會保險相加的總費率是35.35%,其中單位繳費費率是24.85%,在全國範圍內已相對較低。至於此次《降成本意見》未涉及職工基本養老保險單位費率的下調,是因為浙江省職工基本養老保險單位費率為14%,本來就比國家低6個百分點,而近幾年參保覆蓋面快速擴大,支付壓力有所加大,考慮到社保基金運作的可持續性,暫不下調職工基本養老保險的單位費率。

  降用能成本

  一般工商業電價每千瓦時降4分多錢

  用電貴、用氣貴,這也是企業生産經營所面臨的主要困擾之一。對此,《降成本意見》也是著墨頗多。《降成本意見》提出,從2016年1月1日起,全省一般工商業及其他用電價格每千瓦時降低4.47分,預計可以降低企業用電成本38億元。

  省物價局副局長龔源昌透露,事實上在煤電聯動的調價機制下,浙江省此前已多次下調上網和銷售電價。之前三年,上網電價總共下調5.37分每千瓦時,大工業的銷售電價下調0.84分每千瓦時,一般工商業及其他用電價格下調5.31分每千瓦時,每年已給企業減負59億元。《降成本意見》則在此基礎上進一步降低企業用能成本。

  天然氣價格也將有所下調。《降成本意見》提出,將非居民用戶用氣省級門站價格每立方米下降0.1元。所有煤改氣用戶起價控制在省級門站價格加價0.6元以內。城市燃氣管道輸配價格下降20%以上,全省終端銷售價格不得高於每立方米3.4元。

  經過測算,用電用氣調價每年合計可為企業減負45億元。

  記者觀察

  供給側改革

  需要更多減法

  供給側結構性改革的政策指向下,浙江省制定出臺減負惠企政策,精準聚焦“降成本”,政策誠意和力度都讓人眼前一亮。經濟下行壓力之下,它通過真金白銀的降本減負,讓企業在轉型升級的艱辛路途上輕裝前行。

  更重要的,其中隱含的減法哲學,正是事關供給側結構性改革成敗的關鍵。以往面臨經濟困局之時,政府習慣於用加法解決問題,利用所能支配的財政貨幣資源,通過特定的産業扶持政策和補貼政策,定向為産業肌體注入興奮劑。這種方式或可起一時之效,但長遠而言弊端重重。何種産業有發展前途,哪家企業有成長潛力,非政府之有限理性所能看清,應交由市場選擇。“加法”容易混淆政府市場邊界,滋生腐敗尋租空間,加劇逆向選擇,扭曲資源配置。

  與其如此,不如變加法為減法,通過向市場主體放權讓利,降低企業的營商成本,雨露均沾,直接而普惠。至於孰優孰劣、孰高孰低,政府不必大包大攬越俎代庖,就讓企業在清晰統一的規則框架下公平競爭,去決定自己的命運。利用優勝劣汰的市場機制,推動兼併重組、破産清算,加快去産能、去庫存、去杠桿進程。

  這是一個好的開始。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅