■ 社論

　　很多時候公眾安全感的喪失，並不是因為一個極端惡性的事件，而是在庸常的生活場所，在最不應該發生危險的地方遇到了危險，並且得不到公權力有效的救濟。這或許才是今天輿論大聲疾呼的原因所在。

　　4月5日晚，一則名為“和頤酒店女生遇襲”的文章刷爆社交網路。名為“彎彎_2016”的外地女子，連發多條微網志，講述自己在北京朝陽區和頤酒店遭受陌生男子強行拖拽的經歷，並配上酒店監控視頻。@平安北京回復稱，正在核實。

　　從視頻中看，場面恐怖，不要説是一個弱女子，換做其他人也一樣會感到害怕。周邊的一切全然陌生、冷漠，而外來暴力又如此強橫，彼岸在哪？

　　每一個生命個體都有免於恐懼、暴力的自由，這是一個公民的天然權利，不能因為任何理由和藉口被剝奪。在公共場所，在商旅酒店，這種權利訴求更應該得到保障。

　　這一事件之所以關注度如此之高，其中固然有對視頻中被施暴女子的同情，陌生男子是那樣殘暴，酒店人員是那樣冷漠，而受害女子又是那樣無助，似乎一切都重歸叢林時代，當事人只能一切都靠自己。這樣的一個透著冰冷的環境，讓人窒息，也讓人心生憐憫。

　　但同時，透過這個女子的自身遭遇，旁觀的人們更容易感同身受，産生了某種情緒的“代入感”，對自己置身的環境産生了深深的安全焦慮。這樣的“換位思考”並非多餘，不要以為這是什麼“小概率”的偶發事件，也不要以為自己就可能是那一個意外，只要缺乏普遍的、惠及每一個個體的嚴密的公共安全，則人人都有可能遭遇不測。

　　法治也好，秩序也罷，不應該只是停留在口頭講章，而應該體現為對每一個個體合法權利的悉心呵護和嚴密保障上。走在馬路上，不能被無故碰撞；住在酒店裏，不能被肆意拖拽；回到家裏，不能受到各種恐嚇。

　　退一步講，就算此前酒店等公共場所的安全防範確有疏漏，但“亡羊補牢，未為晚也”，如果酒店，乃至負有公共安全之責的部門能夠多采取一些彌補之策，積極回應社會關切，也算是給社會一個交代。然而，到目前為止，這一事件仍沒有太大進展，酒店要麼將發佈會一推再推，草草結束，要麼斷言女子炒作。

　　無論如何擾攘，該女子被拖拽、掐脖子、扯頭髮的事實恐怕很難否認，而在任何一個國家，都不會容忍類似對弱者的施暴行為。

　　目前，這一事件仍在發酵，網上到處是傳授女子遇襲後的防狼絕技。這樣基於“自力自為”的自救之道更讓人哭笑不得。每每出現公共安全問題，就會催生一批類似的應急反應專家，甚至還會出現將事件引向譴責當事人不慎的方向，這實在是一個絕大的誤會。難道，我們的公共安全只能靠自己來搞定？或者説，不怪惡人有多狂，只怪女生何以那麼晚還在酒店溜達？

　　此事，在一些人眼中或許並非強姦、殺人等惡性刑事案件，但就是這樣一起或許性質並不嚴重的暴力事件，卻輕易衝垮了公眾心理安全的底線，成為備受關注的社會事件，原因究竟何在？酒店安保責任的缺失，以及接案警方辦案的效率，都成為輿論發酵的因子。很多時候公眾安全感的喪失，並不是因為一個極端惡性的事件，而是在庸常的生活場所，在最不應該發生危險的地方遇到了危險，並且得不到公權力有效的救濟。這或許才是今天輿論大聲疾呼的原因所在。