新聞源 財富源

2024年07月01日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

鏈家被指利用快遞盜取個人資訊 回應稱為便民

  • 發佈時間:2016-03-16 14:44:00  來源:中國廣播網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  “申通事前也沒給我打電話,就發短信説把快遞給我放小區門口的鏈家地産了。我去取快遞,又是登記住址又是記電話的,很不爽。”昨天,市民梁小姐向成都商報記者講了讓她有些覺得不對勁兒的事,她問,未經收件人允許,申通把快遞給第三方,合適嗎?鏈家作為一家房産仲介,收件人的住址、電話等資訊如何不被用於他們的房産業務, 能避免嗎?

  取快遞要去鏈家

  感覺有點兒不對

  梁小姐日前網購了一些東西,承運的快遞公司是申通。前天傍晚,她收到一條申通發來的資訊:“申通快遞,包裹到了,麻煩到小區1號門鏈家拿下快遞,有疑問請電聯182xxxx7764,謝謝”。

  梁小姐有點兒納悶:之前快遞都是首先聯繫到我,問我能不能當面簽收,沒辦法當面收件時,會送到小區內包裹室或者速遞易的啊,為什麼這次要放到一家地産仲介公司?

  當天下班後,梁小姐趕到指定的鏈家門店取快遞。鏈家的工作人員詢問了她姓名、詳細住址和電話號碼,並把這些資訊一一登記到一個本子上。梁小姐當時就“感覺有點兒不對:我為何要把自己的住址、電話等資訊登記到一家房産仲介才能取到自己的快遞呢?這不是主動把房産資訊透露給房産仲介麼?”梁小姐當時未多質疑,之後將自己的經歷告訴了成都商報記者,詢問:事前不與我取得聯繫,直接告知把快遞放在鏈家,申通做法合適嗎?我的個人資訊會不會洩露?

  鏈家門店:我們是在做便民服務

  14日下午,成都商報記者來到成華區華潤24城尚雲庭門前的鏈家門店,梁小姐的快遞正是在此提取的。該門店招牌下,附有兩個標識牌,分別是中國郵政郵件自提點(菜鳥驛站)和申通快遞華潤24城包裹寄存點。

  記者進店詢問是否可以在此取申通的快遞,工作人員承認他們確實在做這樣一種“便民服務”。該店曾店長稱,鏈家門店向周邊居民提供借雨傘、複印等免費服務,取快遞也是其中之一,屬於“便民服務”。記者提出梁小姐的疑問:作為一家房産仲介,鏈家會不會把快遞單上附有的住址、電話等資訊用於日常業務?曾店長表示,他們登記取件者的這些資訊,是對收件人負責,以免快遞被冒領。“是否必須提供取件人的詳細住址呢?”該店一位工作人員解釋説,近期他們每天都要代收快遞100件左右,快遞單上最明顯的資訊是詳細住址,多少棟幾單元幾號,會用粗的馬克筆標出,為了在找快遞時方便,他們還是要取件人提供詳細住址。

  如何保證收件人的資訊安全?曾店長表示他們不會主動記錄快遞單上的資訊,詢問取件人登記的資訊,他們會按期交給申通,作為快遞投遞的一個憑證,而不會用於房産仲介業務。

  快遞營業所:馬雲還把快遞放鏈家呢

  為何不當面交件,或者沿用慣常的方式將快遞投遞至該小區包裹室、速遞易,而選擇放到鏈家讓收件人自提?記者以收件人的身份致電申通留給梁小姐的電話,進行了詢問。接電話的是申通槐樹店營業點的一位工作人員,她介紹説,自從去年12月起,申通就把寄往華潤24城尚雲庭的快遞放在鏈家。原因是該小區內的包裹室多次發生快遞丟失,而投放速遞易,快遞公司得付費,且速遞易箱子也不充足。

  當記者提及到鏈家取件,會被問很多資訊,有些不方便時。申通槐樹店營業點的工作人員説,詢問詳細是為了快件安全,並稱,“馬雲還把快遞放鏈家呢。”記者隨後又走訪了另外兩家鏈家門店,其中一家有寄存快遞業務,另一家是新店,以後也可能會做這項便民服務。

  當記者想詳細詢問申通的快遞人員做法是否合規時,申通快遞槐樹店工作人員拒絕回答,記者多次撥打電話,對方都沒接聽。

  申通鏈家合作

  沒有正式協定

  昨日,記者詢問了申通總公司和成都公司,二者表示在全國和成都的層面上,沒有和鏈家達成關於快遞投遞的合作,“應該只是個別營業點的行為。”就快遞員未經收件人許可而將快件放到鏈家門店的做法,鏈家成都公司的客服表示這不符合規範,而成都申通快遞公司的執行總經理杜官斌認為,這可能是一個“疏忽”。在進一步了解情況後,杜官斌稱申通槐樹店營業點與鏈家華潤24城尚雲庭門店有合作關係。鏈家的門店屬於申通快遞配送的一個環節,鏈家門店應該承擔最後通知收件人並配送到位。

  記者追問二者是否具有法律效力的合作協議,杜官斌表示雙方沒有簽訂正式協議,但有口頭協定。至於收件人的資訊安全問題,杜官斌稱他們和合作夥伴會有協議,嚴格保護個人資訊。鏈家成都公司的一位相關負責人昨晚告訴記者,在經過他們的詢問調查後,得知鏈家華潤24城尚雲庭門店確實與申通槐樹店營業點有合作關係,而且存在利益分配,“每替申通投遞一件包裹,會收幾毛錢。”

  不經收件人許可

  投遞給第三方不合規

  成都郵政局相關負責人接受了記者採訪,在聽了梁小姐的案例後,該負責人表示,按照行業的相關法規,快遞公司在投遞前須與收件人取得聯繫,商定交割快遞的時間地點,或者獲得收件人授權投遞給代收人。“不經收件人許可投遞給第三方,是不符合規範的。”該負責人説。

  昨天較晚時候,鏈家成都公司的一位相關負責人致電成都商報記者,考慮到鏈家華潤24城店與申通槐樹店營業點的合作已違反相關規範,鏈家已停止該門店與申通營業點的合作,並將在整個成都範圍內搜尋有無類似合作,查到後會暫停合作。另外,鏈家與中國郵政、菜鳥驛站有合作協定,收件人可直接將收件地址設定為附近的鏈家門店,之後憑驗證碼提取快件,不存在洩露客戶資訊的風險,所以鏈家會繼續與郵政、菜鳥驛站合作。(成都商報記者 李秀明)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅