中新網2月27日電 國際足聯26日舉行選舉大會，因凡蒂諾接替布拉特成為新一任主席，正式告別布拉特時代。布拉特于1936年3月10日出生在瑞士蘇黎世，早年參加過業餘足球比賽。他從1998年接替阿維蘭熱，成為了國際足聯的第8位主席，任外界風吹雨打，一直屹立不倒，被稱為“足壇不倒翁”。

　　精通四國語言 五度連任國際足聯主席

　　

　　從1975年開始，布拉特為國際足聯工作40年，將世界足球的發展提升到新的高度。作為近20年國際足壇最有權力的人，布拉特註定是一名“爭議人物”。

　　作為一名足球運動員，布拉特從沒參加過職業足球比賽，只效力過瑞士當地一傢俱樂部，當了一年的業餘球員。1964年，布拉特不得不選擇上學，他畢業于瑞士錫安聖莫裏斯大學，但當時只獲得了肄業證書。隨後，布拉特通過進修獲得了洛桑大學法學部的商業管理的學士學位。

　　大學畢業後，布拉特的職業生涯開始於擔任瑞士旅遊協會的公共關係部主管。隨後，他參與了1972年和1976年奧運會的組織工作，這是他第一次在國際體育舞臺亮相。後來，他憑藉個人的語言天賦，獲得擔任瑞士冰球協會的秘書長一職的機會。布拉特精通法語、英語、義大利語等4種語言。

　　1975年，40歲的布拉特終於進入足球行業，來到國際足聯工作。一開始，他只是一名負責對接贊助商的主管，但他憑藉嶄新的視野，迅速成為時任國際足聯主席阿維蘭熱最信任的人。

　　當時，布拉特追隨阿維蘭熱的國際足聯商業化理念，成為國際足聯技術發展計劃主管。他遊走160多個國家，開展足球教育計劃。1981年，阿維蘭熱在未與國際足聯執委會溝通的情況下，將布拉特提拔為國際足聯秘書長。

　　

　　1997年，年邁的阿維蘭熱宣佈退休。阿維蘭熱非常支援布拉特繼任，多次在公開場合表示看好。1998年，布拉特戰勝歐足聯主席約翰松，正式開啟了足壇生涯。

　　作為國際足聯主席，布拉特改變了世界足球的面貌，他試圖改變過去“足球中心在歐洲”的格局，給予了亞非拉等足球薄弱地區更多機會和幫助。最重要的是，布拉特親手將足球和商業緊密結合，構建了一個龐大的足球商業帝國。

　　1999年6月20日，在國際奧會第109次大會上當選國際奧林匹克委員會委員，這個職務一直延續至今。

　　2002年，布拉特首次連任國際足聯主席一職成功；2007年，布拉特第二次連任國際足聯主席，任期持續到2011年；2015年5月29日，儘管國際足聯貪腐醜聞東窗事發，布拉特依然擊敗阿裏王子再次當選，開啟第五屆國際足聯主席的任期。他在主席位置上經歷了5屆世界盃。

　　貪腐醜聞浮出水面 被禁足長達8年

　　

　　2015年5月27日，美國司法部對9名國際足聯官員及前官員、5名企業高管提出指控，涉及敲詐、腐敗、電信欺詐等47項罪名。當天淩晨，美國聯邦調查局特工與瑞士警方進入瑞士蘇黎世的一家酒店，逮捕涉案的7名足壇大佬。

　　當時，美國司法部已經正式提出，要求瑞士提供瑞士體育經紀公司ISL的檔案，以協助調查國際足聯高層貪腐案。此外，美方公佈的一份合同顯示，布拉特將2010年世界盃加勒比地區的電視轉播權以60萬美元的低價用國際足聯的名義悄悄賣給傑克?沃納，而後者以1800萬美元的天價將其轉手賣出，這份合同上面就按有布拉特本人的手印。

　　

　　2015年6月2日，南非廣播公司披露了一封神秘信件，發信者是南非足協主席奧利芬特，收信人是國際足聯秘書長瓦爾克，後者正是布拉特在國際足聯的左膀右臂。信件的內容大致是：請從南非世界盃籌辦委員會的款項中，扣除1000萬美元，轉給前國際足聯副主席沃納主持的加勒比海足球發展計劃。

　　美國FBI調查顯示，1000萬美元被進入沃納的個人賬戶，另有75萬美元被劃給沃納的助手布拉澤。美國方面指控，這筆錢是對國際足聯高官的賄賂，目的是讓沃納及其同黨在2010年世界盃申辦時把票投給南非。

　　然而，就在幾天前，布拉特曾在公開場合表示，世界盃是乾淨的。如此，信件的內容和布拉特的表態正好矛盾。當時有媒體猜測，這封信恐怕是壓倒布拉特的“最後一根稻草”。

　　

　　而就在第二天淩晨，國際足聯召開了緊急發佈會，布拉特宣佈將辭職。不過，直到執委會選出新的主席前，布拉特仍將繼續執行主席職務。

　　2015年9月25日，瑞士總檢察長辦公室表示，對國際足聯主席布拉特啟動刑事訴訟程式，布拉特在執行委員會會議之後接受了審訊，布拉特牽涉2005年9月份的合同，瑞士檢察官和警方對國際足聯總部進行了搜查，辦公室對布拉特辦公室進行了搜查、並查封了數據。

　　2015年10月7日，國際足聯道德委員會召開會議決定，對主席布拉特實施臨時停職90天。

　　2015年12月21日，經國際足聯道德委員會官方確認，布拉特被禁止參加足球事務8年，這項決議將即刻生效。

　　2016年2月24日，國際足聯上訴委員會發佈公報，正式駁回布拉特與普拉蒂尼關於“禁足令”的上訴。不過受證據不足及“減罪因素”影響，上訴委員會未對兩人實施終身禁足，並將此前為期八年的“禁足令”減至六年。