新聞源 財富源

2024年09月30日 星期一

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

不發榜單,都算不上純正的網際網路公司了

  • 發佈時間:2016-02-22 00:32:55  來源:金陵晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  □金證券記者 江芬芬

  新一年來了,各類榜單也紛至遝來。《金證券》記者粗略統計,從2015年12月-2016年1月底,引起輿論關注、網友熱議的榜單近30份。這些榜單無所不包,涉及到城市形象、市民生活的方方面面。

  各大機構為什麼熱衷製作榜單,榜單頻現打架、屢遭吐槽的背後,隱藏了怎樣的利益訴求?

  “榜單季”裏誰在造榜

  兩個月的時間裏,市面上的榜單可是迷人眼。《金證券》記者網路搜索,“2016中國最好大學排名”、“Kindle2015年度電子書閱讀行為報告”、“2015年十大趣味城市”、“2015年十大堵城”等各類榜單映入眼簾。

  記者盤點發現,榜單製作機構主要包括以下幾類:一是高校科研單位,二是企業,三是有民間智庫研究性質的商業網站,四是媒體和微信公眾號等。

  除此以外,一些不知名網站、公眾號或者無厘頭網友,也會製作一些奇葩榜單。類似于各省吃辣能力排名、打架能力城市排名、出美女城市排行榜等。

  陳麗(化名)在一家招聘網站任職,她告訴《金證券》記者,“含金量最高的崗位”、“最佳僱主”這類年度榜單,公司已經做了五六年。初衷是為了給用人單位、求職者提供指導,之前僅僅小範圍傳播,後來發現,大家對自個的薪水排名關注度相當高,在網路熱議的同時,公司品牌也得到廣泛傳播。所以,現在公司會有意識地通過官方微網志、合作網站“曬”這類榜單。實際上,除了年終榜單,公司的月度、季度榜單也會定期刷屏。

  “現在你不發榜單,都算不上純正的網際網路公司了。”一家知名網際網路公司的媒體公關人士對《金證券》記者笑稱,發榜除了吸引眼球,也是在公眾面前建立權威、專業的企業形象。目前網際網路企業都在建立大數據庫,製作榜單就是秀實力的一種方式,如果數據報告夠權威、傳播夠廣,在細分領域裏的老大地位也就樹立起來了。

  他透露,“現在技術部門的一個重要工作內容,就是配合我們挖掘榜單製作的點,越有趣、越能引起網友共鳴越好。”

  數據淩亂 到底誰科學

  不過,榜單在飛,板磚也在等著各類制榜機構。

  就拿前期在網路熱傳的2015年32城白領年終獎平均值榜單來説,南京以年終獎平均值11714元,位列榜單第四,將深圳、廣州的白領們拋在身後。對此,南京白領們紛紛表示,“這不科學”。

  榜單打架的情況更屢屢發生。以哪個城市更幸福為例,各榜單給出的數據讓人淩亂。去年國內8個知名網際網路公司通過大數據計算聯合發佈《藍色幸福指數城市報告》,量化呈現城市的生活滿意度。在排名前十位的城市,上海、北京分別為第一和第七名,深圳、廣州分列第二、第四。

  然而同一時間中國城市競爭力研究會給出的幸福城市排名與之迥異。青島、杭州和惠州位居排行榜前三位,而北京、上海和廣州等一線城市均未進入前30名。

  大數據有結果無過程

  據了解,制榜機構為了力證數據權威,均表示結果來自豐富大數據資源,或者龐大的樣本調查。

  耐人尋味的,在多家機構發佈榜單後,《金證券》 記者曾經致電詢問,但絕大多數講不清製作過程,或者以“商業秘密為由”不肯透露樣本數據。僅在某個第三方機構組織的各省婚戀調查中,報告顯示採集的樣本2000多人,算起來每個省份不過幾十人。這樣的樣本規模,能否支撐調查結果,值得商榷。

  陳麗也坦言,企業發佈的榜單數據之所以頻頻打架,在於每份報告都是基於各家而非行業數據而來,各家的定位、份額、優勢區域等因素決定數據難以權威、準確性。

  至於第三方機構提供的數據,由於背後的利益糾葛,也難以公允。某民間智庫負責人就告訴《金證券》記者,“榜單怎麼排,各類明面上的指標相差不大的情況下,與我們有合作的企業自然會排名靠前些。”榜單也成了雙方關係的潤滑劑,“各類企業也需要有這麼個榜單,用來對外宣傳、吸引投資。”他解釋。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅