落後産能難退出、僵屍企業死不了，是計劃經濟思維慣性在作怪，市場優勝劣汰的機制失靈。優秀企業不能在競爭中脫穎而出，導致整個行業低效運作。處置僵屍企業不能再有僥倖心理和拖延心理，必須痛下決心，主要運用市場機制和經濟手段，通過兼併重組、債務重組和破産清算，實現市場出清，使行業重獲生機和活力

　　據報載，有些地方在處置僵屍企業上犯“拖延症”，繼續以各類補貼換僵屍企業茍延殘喘。

　　去産能，位居中央經濟工作會議確定的2016年供給側結構性改革五大任務之首。做好這項工作，當務之急就是堅決處置僵屍企業。但為何有些地方大會小會説落實中央精神，實際上卻又輸血僵屍企業，使其繼續低效率存活？説到底，地方的確有難處，不少僵屍企業尾大不掉，人員安置是個難題，一旦處置不當，可能影響社會穩定。加之，有些地方還打著這樣的算盤：只要這些企業在生産，或多或少能為當地GDP作點貢獻，地方經濟增長數據可以好看些，政績也可以更漂亮些。況且，僵屍企業大多有不少銀行貸款，一旦重組清算，銀行不良貸款就會顯現，而拖一拖，問題就可能不會在自己任期內暴露，問責的板子也打不到自家身上。

　　但究其根本，落後産能難退出、僵屍企業死不了，還是計劃經濟思維慣性在作祟，市場優勝劣汰的機制失靈。沒有競爭力的企業難以退出市場，造成劣幣驅逐良幣；優秀企業不能在競爭中脫穎而出，導致整個行業低效運作，經濟結構調整、轉型升級的步伐難以有效推進。

　　我國不少産業當前出現嚴重産能過剩，其中一個重要原因就是僵屍企業不能及時處置、落後産能不能及時退出。以煤炭行業為例，去年前10個月，全國規模以上煤炭企業實現利潤同比下降62%，行業虧損面達到80%以上。國有煤炭企業整體由上年盈利300億元轉為虧損223億元，黑、吉、遼、冀、魯、皖六個省市更是出現全行業虧損。“煤炭賣出了馬鈴薯價”“賣一噸鋼的利潤買不了一根冰棍”，這樣的調侃背後暗藏著很多産能過剩行業的尷尬。

　　中央經濟工作會議提出，要按照企業主體、政府推動、市場引導、依法處置的辦法，研究制定全面配套的政策體系，因地制宜、分類有序處置，妥善處理保持社會穩定和推進結構性改革的關係。這意味著，處置僵屍企業不能再有僥倖心理和拖延心理，必須痛下決心，運用市場機制和經濟手段，通過兼併重組、債務重組和破産清算，實現市場出清，使行業重獲生機和活力。

　　當然，企業的生死，牽一髮而動全身。無論兼併重組還是破産清算，都會涉及職工利益和人員安置，也關乎社會穩定。政府要做好配套服務，設計安排托底政策，妥善安置職工，確保基本生活保障，降低經濟社會風險。事實上，相關工作已經啟動。去年12月底召開的國務院常務會議明確，我國將設立工業企業結構調整專項資金，支援地方在淘汰煤炭、鋼鐵行業落後産能中安置下崗人員。我們相信，企業經過市場經濟的大浪淘沙，政府做好配套服務，結構性改革定能積極平穩推進。