證券評獎亂象與評獎利益鏈條誘人直接相關。由機構參評、拿獎到擴大影響力，再到忽悠更多投資者“入甕”，最後通過一定的業績體現和資本運作，編織出更大更美的故事，形成了一條特殊的利益鏈

　　歲末年初，證券行業迎來傳統“評獎季”。最佳券商分析師、最佳銷售團隊、最牛基金經理、最有影響力上市公司、最具潛力操盤手……林林總總，好不熱鬧。

　　但是，這些每年如約而至的大獎，除了讓主辦方名利雙收之外，並沒有讓獲獎的基金公司、證券公司、上市公司獲得實實在在的好處。有的獎項或者類評獎活動，甚至沒有取得中國證監會系統的相關合法資質；有的評獎主辦方幾乎沒有任何專業測評指標，更談不上實地走訪調研。總之，這些評獎亂象沒有帶來正能量，反而成為證券行業各類機構發展的包袱，必須進行規範和整改。

　　從評獎資質看，中國證監會系統目前只批准3家基金評獎單位和數家證券資信評級公司，並沒有針對上市公司、期貨公司或經濟人物發放專門評獎資質“牌照”。

　　中國證券業協會最新公佈的資信評級公司資訊顯示，僅有大公國際資信評估有限公司、東方金誠國際信用評估有限公司、聯合信用評級有限公司、鵬元資信評估有限公司、上海新世紀資信評估投資服務有限公司、上海遠東資信評估有限公司、中誠信證券評估有限公司等7家。但是，目前市面上涉及基金公司、上市公司、券商等各類證券行業評獎活動中，承辦方的數量遠遠超出合規名單。也就是説，除了這些“李逵”之外，證券行業內還有不少靠評獎吃飯的“李鬼”。

　　從評價指標和方法看，部分評獎活動主辦方“因人設獎”“因事設獎”等現象依然存在，有的主辦方未經實地調研走訪就公然打出“權威上市公司年度評獎”的招牌。儘管有的評獎會公開評獎機構或專業投資者參與投票的數量，但極少有主辦方公佈自身的評獎方法和詳細指標。

　　之所以出現上述情況，與評獎利益鏈條誘人直接相關。對此，參評機構和上市公司當然心知肚明。一家基金公司的品牌宣傳工作人員曾坦言，每年年底奔波于北上廣參加各類評獎活動非常辛苦，花費在“拿獎”方面的資金就有100萬元之多，而這些投入最終還是由基民或其他潛在投資者來埋單。由機構參評、拿獎到擴大影響力，再到忽悠更多投資者“入甕”，最後通過一定的業績體現和資本運作，編織出更大更美的故事——在這樣一條特殊的利益鏈中，作為主辦方的部分媒體實際上充當了不光彩的角色；參評機構懷著投機取巧的心態，也助長了“李鬼”們的囂張氣焰。

　　要整治證券行業的評獎亂象，必須斬斷背後的利益鏈條。具體來説，必須嚴禁未經允許的報刊或出版單位採用“公開曝光”或“評獎排名”等方式謀取不正當利益；在公開場合加強宣傳，讓廣大投資者、參評證券機構真正了解具備評價、評獎資質的正規主辦方，不讓“李鬼”有機可乘。此外，還要加強打擊力度，狠剎評獎歪風，用賞罰分明的舉措，將好與壞、真與假、美與醜區別開來。唯有如此，才能凈化行業評獎環境，為企業減負，為投資者謀長久利益。（本文來源：經濟日報 作者：周琳）