拉美社1月14日報道稱，原題：美國霸權遭遇危機 美國總統奧巴馬仍在堅持1992年提出並且多年來一直為布希父子所推崇的沃爾福威茨理論，即通過武力在全世界保持一種美國領導的單極態勢，遏制其他強國的崛起。

　　美國在入侵阿富汗和伊拉克，以及在烏克蘭和宏都拉斯2個毫不相干的國家發動軍事政變等問題，甚至在通過開採頁巖氣導致原油市場陷入癱瘓等顯然無關軍事的問題上，都是從沃爾福威茨理論出發的。

　　報道稱，這個新保守主義理論是在蘇聯解體和歐洲社會主義陣營瓦解之後不久提出的，旨在鞏固以華盛頓為核心的單極世界。

　　報道稱，在五角大樓浸淫多年的沃爾福威茨曾坦陳：“我們的首要目標是遏制新敵人的崛起，防止其像蘇聯一樣在世界範圍內構成威脅。這是美國新的地區國防戰略的基礎，為此美國必須防止敵對強國控制一個能夠提供全球能源的地區。”顯然此言意指中東地區。

　　美國政治學家保羅·克雷格·羅伯茨表示，在布希父子執政期間，該理論得到權力機構的公開支援，同時獲得時任國防部部長切尼的全力貫徹，並在其繼任者之間一脈相承。

　　報道稱，支援該理論的美國記者查爾斯·克勞薩默不久前在《華盛頓郵報》上撰文稱：“我們擁有具有壓倒性優勢的全球力量。歷史賦予我們捍衛國際體制的職責。蘇聯解體的同時，一種全新的事物誕生了，那就是由一個唯我獨尊、天下無敵、全世界都惟其馬首是瞻的超級大國統治的單極世界。這是羅馬帝國覆滅後，歷史的最新飛躍。就連羅馬帝國的模式也不適用於今天的美國。”

　　委內瑞拉總統馬杜羅指責新當選全國代表大會（議會）主席的反對黨民主行動黨總書記亨利·拉莫斯·阿盧普從全國代表大會大廳撤掉了美洲民族英雄玻利瓦爾和前總統查韋斯的畫像，並稱此舉是反對派陰謀的一部分，在境外勢力的支援下，反對派妄圖在國內創造有利於外國軍事干預的環境。

　　報道稱，與此同時，該國最高法院要求議會取消3名涉嫌選舉舞弊的反對黨議員資格，認為阿盧普為他們舉行宣誓就職儀式屬於藐視法庭的行為。

　　委內瑞拉的情況並不新鮮，完全可以利用沃爾福威茨理論加以解釋。正如克羅格·羅伯茨所説，這種蓄意製造的混亂類似于利比亞曾經的亂局，美國當時目的是推翻格達費並佔領該國。

　　報道稱，克羅格·羅伯茨曾説，利比亞的亂局並非由內而外的，而是美國的戰略目的，因為利比亞在格達費死後也沒有回歸安寧。利比亞根本就沒有發生民主革命，而只有一場分裂運動。據國際紅十字會稱，美國並未聽從聯合國的指令保護敘利亞人民，而是借北約之手殺害了16萬敘利亞人，其中75%是手無寸鐵的百姓。

　　顯然，委內瑞拉並非一個特例，因為美國在世界範圍內都運用新保守主義的沃爾福威茨理論。布熱津斯基的“內部瓦解”理論也是一個放之四海皆準的理論，美國眾議員羅伯特·托裏切利1992年提出的《古巴民主法》就是以此為基礎。

　　報道稱，敘利亞戰爭是沃爾福威茨理論的最新表達方式。美國在敘利亞戰場上找到了太多的地緣戰略目標，從壟斷石油天然氣運輸，到鞏固以色列政權，再到武力圍困中國和俄羅斯，進而實現對該地區的絕對政治控制。

　　該戰略的標準是，蘇聯瓦解後，美國不會允許普京領導下的俄羅斯替代蘇聯，或者任憑中國依託飛速發展的經濟而與俄羅斯結成強大的戰略聯盟。

　　報道稱，秩序應當由新保守主義者制定，世界霸權只能掌握在美國手中。正如小布希所言，自由之火將燃遍世界每一個黑暗的角落。

　　美國的這項宗旨可以用來解釋阿富汗和伊拉克發生的一切，以色列為何不為罪行負任何責任，伊朗頻頻受到威脅，利比亞亂局，敘利亞內戰，原教旨主義組織盛行，北非國家陷入混亂，烏克蘭發生政變，阿根廷前總統克裏斯蒂娜和巴西總統羅塞夫遭受攻擊，厄瓜多和玻利維亞兩國總統身受重壓，委內瑞拉混亂，以及歐洲對華盛頓唯命是從等等很多現象。

　　委內瑞拉為拉美敲響了警鐘。記者埃裏克·薩默面對美國對中國發起的“自由貿易協定”戰爭，以及美國在這場遊戲中賦予《跨太平洋夥伴關係協定》的作用，也發出了警報。

　　無論屬於哪個政黨，美國的理論家都認為美國是冷戰的勝利者，並呼籲推行去歷史化的政策，將歷史記憶從民眾的頭腦中抹去，正如在美國政治經濟學家弗朗西斯·福山的著作中所體現的那樣。

　　美國試圖通過這種方式讓世人相信是歷史選擇了資本主義作為普世的意識形態，同時選擇美國作為領導。換言之，真正的霸權早在上世紀70年代就形成了。

　　報道稱，或許有一天有關“9·11”事件的秘密將大白于天下，其中很多疑點至今未解。正是此次事件為美國擾亂中東鋪平了道路，同時也催生了諸多恐怖主義組織。

　　2014年2月22日烏克蘭爆發的政變，以及歐美國家對俄羅斯採取的制裁都是單極力量傳達出的新保守主義資訊。

　　報道稱，然而，沃爾福威茨理論的根基並不深厚，理論的大廈在俄羅斯出兵敘利亞面前搖搖欲墜。

　　新自由主義者已經發現自己失敗了，這也體現在歐美國家在打擊恐怖組織的鬥爭中遇到的重重困難之上。

　　報道稱，敘利亞戰爭依然象徵著一個十字路口，世界或將走向和平，也可能走向戰爭。只有尋求創建多極世界的人才能給世界帶來和平，而癡迷于主導單極世界的人只會利用戰爭為己謀利。（編譯/劉麗菲）