中國經濟網北京1月22日訊 （吳新竹） 《紐約時報》21日就低油價對美國經濟的影響發表文章，稱美國經濟這次收效甚微。幾十年來美國經濟有這樣一個規律：油價上升的時經濟受損，油價下降有助於經濟提高。但這兩年來油價的下跌未能傳遞出不同尋常的利好。

　　油價一度重挫至2003年來最低水準，本週三每桶跌破27美元，週四反彈到30美元左右。國際能源署（IEA）本週表示穩健的生産和下降的需求會使油價更低，“除非一些因素發生變化，否則石油市場會被供給過剩所吞沒”。

　　很多專家目前表示低油價不會給2016年的美國經濟以支撐。歷史上，低油價受發達國家慶賀的原因是消費者可以用更少的錢填滿油箱，石油進口量增多，其他行業的意外收穫總體上大於國內油商的損失，消費者增加的每一分錢都來自於石油生産者。如果生産者都不屬於美國的話，美國經濟才會獲益。據美國能源情報署（EIA）統計，2014年，在美國消費的石油中僅27%源於進口，比例為1985年來最低。

　　這次與往次不同，低油價的破壞性比預想的更大更迅速，因為能源企業消減了投資，解雇了員工，但經濟獲益很小呈現得很慢——消費者把意外收穫節約了。據資本經濟諮詢公司研究顯示，2014年下旬以來，美國個人儲蓄上升了1200億，金額與在加油站節約的大致相等。

　　美國國産石油和天然氣開採在經歷了近期的興盛之後驟然減少，這反應出能源生産者的損失。

　　據德意志銀行證券首席國際經濟學家斯洛克（Torsten Slok）計算，1985至2005年，能源行業的費用佔資本的份額在低於5%的範圍浮動，但2013年和2014年，新技術——著名的液壓破碎法使費用上升至10%。但現在這項數據跌回了5%。“世界已經改變了，我們看到的便不同了”，舊金山聯邦儲備銀行行長廉姆斯（John C. Williams）説道。他説液壓破碎法的作業比其他開採方式更容易開啟和關閉，所以能源行業對價格下降的反應比分析人士預想的要快。

　　摩根大通集團的經濟學家去年1月預計低油價會給2015年的美國經濟增添0.7個百分點，現在卻估計低油價使其降低了0.3個百分點。今年摩根大通預計油價僅會促使經濟活動擴大0.1%，而高盛經濟學家表示影響“幾乎為零”。斯洛克在近期的分析中指出，低油價對能源行業的負面影響是直接的，其他經濟領域的正面影響會有一個滯後。

　　聖路易斯聯邦儲備銀行行長布拉德（James Bullard）表示，“相對低的原油價格對美國的宏觀經濟來説很可能是有利的”。但他認為低油價可能使通貨膨脹預期惡化，引發不同的、長期經濟問題。

　　低油價的確帶來其他問題。它改變了國際股票市場，標準普爾500股票指數今年下跌了10%；它加劇了通貨膨脹，使美聯儲今年加息1%的計劃受到危及。

　　幾週以前，投資者從與短期利率密切相關的資産價格來判斷，美聯儲三月再次加息的概率高於50%，但現在這一概率降到低於30%。

　　美聯儲政策委員會將於1月26日和27日召開會議，之後美聯儲將公佈新的利率。