近來，清理“僵屍企業”的鼓聲如雷鳴般轟響，然而有些地方仍是按兵不動。有一些説法在流行，“先看看，等一等，別給自己惹麻煩”，有人為此解釋，不是不想清理“僵屍企業”，而是拿不準，怕被指責國資流失。因而不少企業對清理“僵屍企業”持拖延觀望的態度。應當説，這些議論和擔心是可以理解的，但把清理“僵屍企業”與國有資産流失對立起來的思想是站不住腳的，甚至是錯誤的。

　　先從國有資産流失説起。國有資産流失有兩種形式，一種是指運用各種手段、各種渠道將國有産權、國有資産權益以及由此而産生出來的國有收益轉化成非國有産權、非國有資産權益和非國有收益，或者以國有資産毀損、消失的形式形成流失。這是産權轉換所發生的“交易性流失”。另一種是國有企業“體制性流失”，當前國企改革著力解決的就是體制性流失的成本不斷增大問題。虧損實質就是資産縮水，資産縮水的過程，也就是國有資産流失的過程。雖然這種流失常常不涉及違法、貪污腐敗等，但如果不改革，不讓企業成為真正的市場主體，不清理“僵屍企業”，那國有資産流失就不可避免。

　　國企改革與清理“僵屍企業”，都是一種資本流動行為。清理“僵屍企業”就是保障資産往高處流，往更有可能發揮其價值的地方流動。一些國企無效低效資産靠政府“輸血”來維持，耗費了國家大量資金，欲活不能，欲死不甘心。必須讓國企資産恢復“流動”的本質，國企資産不流動，就流失。

　　“僵屍企業”是指那些無望恢復生機，但由於獲得放貸者或政府支援而免於倒閉的負債企業。是等著這類企業把行業中的優質企業拖垮，最後一起死，還是快刀斬亂麻，處置這類企業從而騰出必要的資源和空間？我們必須有所選擇。

　　向“僵屍企業”宣戰，是迄今為止中國在調整産業結構、化解過剩産能走出的關鍵一步。大量的“僵屍企業”佔有了人力、土地、技術與信貸資源，導致“發行貨幣越多，流動性越緊張，資金的價格越昂貴”的怪圈。在“僵屍企業”效益低下又不讓倒閉破産的情況下，契約精神和優勝劣汰的市場法則失靈，企業抓住政府“喜歡”GDP的心理，進行政策套利，大量中國企業追求産業低端，但又能很快見效的産業。這使得中國經濟升級的阻力巨大，幾乎無法前進。

　　2016年的經濟工作供給結構改革是主題，去産能是主線，淘汰“僵屍企業”是主要抓手，兼併重組與清理退出是主要形式。要在推進改革的過程中防流失，但不能以防流失為理由而拖延改革，更不能以防流失為理由而拖延清理“僵屍企業”。

　　不改革、不清理“僵屍企業”，將是最大的國有資産流失。與交易過程中的流失相比，體制性流失後果更嚴重。如果消極對待改革，拖著等著看著，對發展中的機遇抱著“寧可錯過，別萬一犯錯”的想法，企業在市場競爭中不能做強做優，甚至發生虧損、倒閉，那才是更大程度的國資流失。