“監考猝死”是讓朋友圈憤怒的廉價題材
- 發佈時間：2016-01-19 02:10:33 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
當下網路之中，充斥著大量吸引眼球但不符合實際的“虛情假意”，許多人只是為了獲得更多點擊量而發佈內容。
近日一位教師的猝死，引起了社會的關注，起因是《江蘇女教師監考中去世，中學生平靜做題——冷血無知的考試機器何以造就？》文章的廣泛傳播。然而，據記者反覆核實，基本事實是：1月14日，泰興濟川中學一名吳姓女教師在監考過程中突發心臟驟停。孩子們發現之後，立即喊來老師，大家一邊緊急施救，一邊打120並儘快送往醫院。
單看題目，把當下的孩子批評成“冷血無知的考試機器”，很容易獲得網友的“價值認可”。無論什麼年齡段的網友，對於當下的教育制度和體制，都可能有一堆話要説。因此，只要看到有批評“中國教育只教會學生考試”的內容，就會有“點讚”和“轉發”的衝動。
可是，評論的前提是實事求是，不應該是看到一個失望的結果就妄議整個事件，乃至給當事人定性。尤其一些關鍵細節，更應該要掌握。在這件事中，“女教師監考中去世”這一結果確實讓人傷悲，但如果不掌握細節，得出“中學生是冷血無知的考試機器”的結論就是空中樓閣。
誠然，我國學生群體普遍缺少生存與急救常識及技能，這是你知我知大家知的現實，但不是所有的教育問題都必然會成為“大眾痰盂”。尤其涉及未成年學生時，任何人都不應該隨便給人扣上“冷血”、“考試機器”的大帽子，這對當事學生來説是不負責任的。
這件事反映出來的問題是，當下網路之中，充斥著大量吸引眼球但不符合實際的“虛情假意”，許多人只是為了獲得更多點擊量而發佈內容。對此，在權威報道資訊未出現之前，廣大網友還是要盡可能進行甄別和篩選，不該盲目轉發。
與“監考猝死”非常類似的，還有許多事件，都是從朋友圈裏被炒紅的。比如“為韋思浩老人建塑像”事件，比如“支援人販子死刑”事件，都是利用了朋友圈閱讀的碎片化與情懷的廉價化特點而爆紅。這類文字，利用的是極易勾起的憤怒、愛心與同情心，附之以“是中國人就轉”、“有愛心的轉起”之類的低俗行銷手段，讓閱讀更加簡單，讓情緒更加喜怒形於色……
社交網路已經成為許多網友獲取資訊與價值觀的主要來源。但是，網路社會尤其是朋友圈裏的一些資訊，確實需要我們所有的人呵護，説得文雅一些，叫做以事實為依據、理性表達，説得通俗一些，也可以叫做“對得起自己的智商”，“別把自己的智商硬傷暴露”。
□王傳濤（職員）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
