◎ 此前對融資租賃業務如何繳納印花稅，是區分不同情況處理的。新政策統一按照萬分之零點五的印花稅稅率來計算

　　◎ 在融資性售後回租業務中，對承租人、出租人因出售租賃資産及購回租賃資産所簽訂的合同，不徵收印花稅

　　日前，財政部、國家稅務總局聯合發佈《關於融資租賃合同有關印花稅政策的通知》，對融資租賃合同有關印花稅政策進行明確。

　　據了解，1988年發佈的《國家稅務局關於對借款合同貼花問題的具體規定》指出，銀行及其金融機構經營的融資租賃業務，是一種以融物方式達到融資目的的業務，實際上是分期償還的固定資金借款。因此，對融資租賃合同，可據合同所載的租金總額暫按“借款合同”計稅貼花。但是，由於融資租賃行業經過多年的大發展、業務的大創新，尤其是售後回租業務的快速發展，複雜程度早已遠超當時，明確稅率、降低稅負等成為該行業人士一直以來呼籲的重點。

　　通知明確，對開展融資租賃業務簽訂的融資租賃合同，含融資性售後回租，統一按照其所載明的租金總額依照“借款合同”稅目，按萬分之零點五的稅率計稅貼花。

　　“多年前，外經貿部、人民銀行等部委分別批准成立過不同背景的融資租賃公司，該文件的出臺，有助於打破由於歷史原因造成的融資租賃公司因主管部門不同，造成的行業稅率不一致的問題。”中稅網稅務師事務所總裁王冬生告訴《經濟日報》記者。

　　資料顯示，此前對融資租賃業務如何繳納印花稅，是區分不同情況處理的。比如，人民銀行批准經營融資租賃業務的企業所從事的融資租賃業務，其實質是分期償還的固定資金借款，依借款合同繳納印花稅，稅率為萬分之零點五；而其他企業從事的融資租賃業務，租賃貨物的所有權未轉讓給承租方的，其實質為經營租賃行為，依財産租賃合同繳納印花稅，稅率為千分之一。

　　“與此前相比，此次政策沒有再進行區別對待，統一按照以前最低萬分之零點五的印花稅稅率計算，實質上起到了減負的作用，同時也讓非金融機構的企業踴躍開展融資租賃業務。”中國社科院財經戰略研究院研究員楊志勇表示。

　　此外，通知顯示，在融資性售後回租業務中，對承租人、出租人因出售租賃資産及購回租賃資産所簽訂的合同，不徵收印花稅。

　　王冬生舉例説，A是租賃公司，B是承租人即企業。B有設備但缺資金，可以將設備賣給A，然後分期付租金再租回來用，等租賃期結束再從A購回設備。“這個全過程涉及三個環節：一是出售環節，即B將設備銷售給A；二是租賃環節，即B將設備自A租回；三是購迴環節，即B將設備自A購回。如果沒有該文件，稅務系統可要求納稅人對第一環節和第二環節簽署的合同，按照購銷合同貼花。由於售後回租，不是真正意義上的設備買賣，因此，文件明確第一環節和第三環節簽訂的合同，不徵收印花稅，是有道理的。”王冬生表示。

　　“印花稅政策的調整，有利於公平稅負、促進融資租賃業健康發展。”楊志勇説，融資租賃中涉及的都是大型設備，比如醫療器械、飛機等，合同金額都較大，優惠政策可為企業節省不少資金。此外，新政策還有助於提高企業通過融資租賃方式緩解資金壓力，以及低成本用上優質設備、加快轉型升級的積極性。（經濟日報記者 崔文苑）