應正視公眾對婚假實質性“縮水”的憂慮
- 發佈時間：2015-12-26 02:10:36 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
據報道，《中華人民共和國人口與計劃生育法（修正案）》（草案）日前提請第十二屆全國人大常委會第十八次會議審議，修正案草案刪除了現行法律中“公民晚婚晚育，可以獲得延長婚假、生育假的獎勵或者其他福利待遇”的規定。待草案通過以後，還需要各地的立法機關來修改對應的法規或條例，到時候各地立法機關才會討論到具體的要不要取消的問題。對此公眾怎麼看？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）就此展開調查。
■ 旁邊評論
晚婚假，激勵vs福利？
“晚婚假可能取消”的消息一齣來，各地的青年男女聞風而動，有的準備趕在元旦前登記結婚，有的則在哀嘆晚婚假都要沒了還找不到能一起領證的人。
晚婚假到底是一種激勵還是一種福利，大家早已“傻傻分不清楚”。從政策意圖上來講，晚婚假是當年計劃生育政策的一部分，因為無論是晚婚還是晚育，都有利於拉長代際生育間隔。這樣的一個激勵性措施，在調整人口結構，全面放開二孩的當下，自然沒有了存在的必要。
但隨著國人結婚越來越晚，人們也已經將晚婚假視為一種普遍性福利，國家激勵性政策的收回也就很容易被大眾看做對福利的侵奪。“京報調查”的結果就顯示，65.9%的受訪者認為，國家不再鼓勵晚婚可以理解，但也應回應公眾婚假實質性“縮水”帶來的憂慮。畢竟在休假權屢屢得不到保障的當下，假期的“縮水”不僅會帶來實際生活中的麻煩，還會引起公眾的焦慮。
新京報評論員 閆曼
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
