自從騰訊引入了寫稿機器人，更準確地説，應該是新聞上説去年7月美聯社開始使用機器人寫稿以來，我的記者生涯就不只一次“被”危機。先是我最忠實的讀者、遠在重慶的媽媽擔憂地打來電話詢問我會不會下崗，等到新華社寫稿機器人“小新”用一篇像模像樣的報道刷屏各大媒體時，一位從來不看報紙的朋友幾乎是幸災樂禍地發來短信：“新華社都開始用機器人寫稿了，你們記者是不是已經哭暈在廁所？”

　　這個真沒有。

　　從新浪、搜狐等門戶網站，到現在的今日頭條和寫稿機器人，新媒體一直在挑戰我們這些筆桿子。

　　跟時不時需要查資料、一個字一個字敲鍵盤的人類記者比起來，機器人當然有優勢。據説騰訊機器人只花了一分鐘，就編撰出了《8月CPI同比上漲2.0% 創12個月新高》，而且整篇文章行文流暢，數據翔實，跟專業記者水準相當。如果不特意説明，讀者根本不知道文章是機器人寫的。如果只看這些報道，記者被列入“十大即將消亡的職業”好像也理所當然。

　　然而，好像還沒有哪個記者真的被電腦、機器人的出現嚇得掉眼淚。我們忙著繼續追尋著感興趣的話題，到海拔3400米的鄉村教學點聽皮膚黝黑、一口白牙的藏族教師一邊教學生們用電腦，一邊忍不住抱怨寂寞；到中越邊境，看戰士們操縱著機器人排雷，看他們捧著一枚被不小心踩踏，後被除去火藥的地雷追憶往昔；到福建平潭綜合改革實驗區，聽他們講當初“表態支援改革，但是請從他先改起”的趣事。

　　我們這些普通記者的所見所聞，借助手機、電腦，通過微網志、客戶端，很快變成了文字、照片、視頻在網路上傳播。更鼓舞鬥志的是，白俄羅斯女記者阿列克謝耶維奇以紀實文學作品拿下今年的諾貝爾文學獎。可以説，這是記者們離危機最近的時代，卻也是記者離諾貝爾文學獎最近的時代。那些迴響著歡笑、浸透了淚水的新聞就是記者創造的價值，這是“小新”們永遠也做不到的。今日頭條這樣的新聞搜索引擎也不過是載體，傳播的內容離不開記者的創造。

　　電腦沒有奪走新聞工作者的工作，冰冷的鍵盤也不可能真正取代有溫度的新聞。就像美聯社執行主編盧費雷拉所説的，自動化將解放記者，可以讓他們從事更有深度的工作。記者不再沉溺于數據、簡單常識，他們能夠有更多的精力追尋更有意義、更本真的事業。美聯社甚至承諾，在發佈最受關注的公司（諸如谷歌、蘋果）財報時，還會繼續使用人力手寫。

　　不僅是新聞業，隨著網路的普及，每個行業都可能面臨“資訊化”“智慧化”“數字化”的挑戰，連炒股這麼高難度的工作，機器人也可以來插一腳。在美國，包括Betterment、Wealth-Front、PersonalCapital在內的新興公司正在主打機器人投資顧問服務。國內的大智慧、祥雲資訊等也推出了機器人顧問。據使用過的客戶反映，不僅牛市時賺錢，連暴跌之下也能夠實現87%的預期收益率。

　　新技術對我們的社會影響是如此之大，以至於在網際網路上甚至流傳著這樣一種説法：創造本身的價值正在縮小，流通過程中産生的價值更大。這一波以網際網路+為標誌的創業潮正是在渠道上做文章。如果一個項目能證明自己可以把資訊、物品、服務通過最合適的渠道傳遞到最需要的人手裏，就很容易找到投資。他們經常挂在嘴邊的例子是，阿里巴巴是全球最大的零售商，但它不生産商品；airbnb是全球最大的住宿服務提供商，但它一間客房也沒有；Uber是全球最大的出行服務商，但它一輛車也沒有。還可以再加上一條：今日頭條是國內最大的新聞客戶端，但它一條稿子也不寫。

　　但是我們不妨設想，離開了生産産品的企業、善待住戶的房東和頻繁接單的司機，這幾家企業會是怎樣？沒有記者編輯們日夜辛勞，今日頭條又能給讀者推送什麼呢？

　　還在努力的人們應該相信，新技術不會取代有價值的創造，這個渠道為王的時代只會更渴望有分量的內容和産品。新聞搜索引擎比的是用最快的速度傳遞最有價值的新聞，炒股機器人是集合了各种經驗和數據的最優演算法，説到底還是離不開人的創造。就連熱熱鬧鬧的機器人大會，不還是要記者編輯們去寫稿、拍照、做版嗎？

　　所以，該採訪的接著採訪，該寫稿的抓緊寫稿，然後，坐等轉載吧。