新京報訊 （記者李春平）在寶能係連續舉牌成為萬科第一大股東後，萬科董事會主席王石于12月17日晚間發表內部講話，稱“萬科不歡迎寶能作為第一大股東”。這一言論被市場解讀為萬科管理層對寶能係發佈的“戰鬥檄文”。昨日午間，萬科A公告正籌劃股份發行，臨時停牌。

　　王石稱寶能是“不留退路的賭博”

　　在寶能係強勢進攻拿下萬科第一大股東席位後，萬科創始人、董事會主席王石17日通過內部講話形式發聲：“不歡迎寶能成為萬科的第一大股東，萬科要為萬科品牌和信用而戰”。這是寶能係介入萬科股權以來，萬科管理層首次正面表態。

　　在17日晚間公佈的講話內容中，王石稱萬科是上市公司，誰是萬科的股東，萬科是不可能選擇的，但誰是萬科的第一大股東，萬科是應該去引導的，不應該不聞不問。而對於寶能係成為萬科第一大股東，王石明確表示自己和萬科的4萬名員工不歡迎寶能入主。

　　王石在講話中稱，寶能係信用不足，其成為萬科第一大股東，會影響萬科信用評級，提高公司融資成本。此外寶能係能力不足，無法管控萬科。王石還質疑，寶能係舉牌萬科資金係短債長投、迴圈杠桿，風險非常大，是不留退路的賭博。

　　目前，在寶能係舉牌後，寶能係共持有萬科22.45%股權，超過原第一大股東華潤的15.23%。萬科管理層控制的盈安合夥僅持有4.14%。

　　寶能回應“相信市場的力量”

　　就在王石內部講話十幾個小時之後，昨日淩晨，寶能係做出了回應，表示“重視每一筆投資，相信市場的力量”。

　　寶能集團在聲明中稱，集團重視風險管控，重視每一筆投資；尊重規則，相信市場的力量。

　　同時，據中國債券資訊網消息，12月17日，作為寶能子公司的前海人壽再度發行15億10年期資本補充債券，該筆債券已進入繳款流程，預計不久前海人壽就將拿到該筆融資款。

　　新京報記者致電寶能集團總裁助理，但其在電話中表示，對寶能與萬科間的股權之爭“不清楚，不知道”。

　　針對寶能係近期頻頻舉牌萬科A，證監會新聞發言人張曉軍在昨日的證監會例行新聞發佈會上表示，市場主體被收購和收購屬於一個市場化行為，在符合法規的前提下，監管機構不會去干預。

　　而昨日午間，萬科A公告正在籌劃股份發行，用於重大資産重組及收購資産，申請臨時停牌。新京報記者致電萬科A董秘譚華傑手機，欲詢問最新進展，但其手機一直處於無人接聽狀態。

　　【追問1】

　　萬科半月大漲60%，誰在“吸籌”？

　　寶能月初疑祭出“大手筆”，近兩日遊資居多

　　身處“爭權”風暴中心的萬科A昨日再度漲停，報24.43元，單日成交額達到52.89億元。而這已是萬科A本月內的第五個漲停，本月14個交易日內，萬科A股價累計上漲62.11%。

　　跟蹤萬科12月來所有龍虎榜資訊及權益變動報告後判斷，寶能係買入萬科A主要通過營業部席位，尤其是位於深圳幾個營業部。

　　萬科A在12月2日期間登上了深交所的龍虎榜。數據顯示，12月1日至12月2日，有兩個機構專用席位以及西南證券深圳濱河大道證券營業部、中金公司深圳福華一路證券營業部、申銀萬國上海東川路證券營業部在大舉買入萬科A股，凈買入金額共計達到88.2億元。

　　12月7日，萬科A公告寶能係在11月27日至12月4日期間，再次買入萬科A4.969%股份。按照12月1日至4日萬科A股價均價17元計算，寶能係此次增持耗資逾90億元。

　　而近兩日上榜龍虎榜的營業部席位，遊資風格明顯，近三個月龍虎榜上榜次數均在數十次。如18日買入第二大席位中信證券上海淮海中路證券營業部、第五大席位國泰君安上海分公司，近三個月龍虎榜上榜次數分別為64次、90次，上榜次數位列A股市場前列。

　　新京報記者 李春平

　　【追問2】

　　王石手上還有什麼牌？

　　毒丸計劃因市值過高難以施展，散戶偏向寶能，盟友華潤暫時難增持

　　儘管王石宣稱要“為萬科品牌信用而戰”，但分析人士認為，在寶能已拿到實際話語權的前提下，萬科想要通過自己的力量阻擊寶能，難度很大。

　　市值高難施“毒丸”

　　昨日午間，萬科A公告正在籌劃股份發行，用於重大資産重組及收購資産，申請臨時停牌。這被市場解讀為萬科可能將採取“毒丸”計劃，利用定增收購，稀釋寶能係持股份額。

　　啟動定增，可按照停牌前20個交易日均價的90%來確定增發價格，這相對於直接通過二級市場購買股票增持，成本無疑將降低很多。但市值已達2700億元的萬科，即使真的施展“毒丸計劃”，參與定增各方也需要不少資金，王石能否在短時間內成功找到定增股份的認購者也是一大疑問。

　　“定增是要經過股東大會批准的，而目前看，只要是需要股東大會批准的，擁有了話語權的寶能都是萬科難以跨過的障礙。”香頌資本執行董事沈萌昨日接受新京報記者採訪時表示。

　　“小散”更偏向寶能

　　目前，安邦大約持有萬科5%的股份，從持股份額看，安邦若與萬科管理層及其一致行動人華潤聯手，那麼三方合計超過24%的持股比例將略高過寶能係。而截至目前，安邦還未表露出任何態度。

　　2013年末，生命人壽曾不斷通過增持金地集團，意圖拿下控股權。隨後安邦強勢舉牌金地集團，正式加入戰團。此後生命人壽和安邦保險對金地集團展開了“舉牌暗戰”，各自持股比例節節提高。在競相舉牌的過程中，以淩克為代表的金地集團職業經理人團隊的地位反而穩固下來，如今依舊執掌著金地集團的經營管理大權。

　　而拉攏散戶中小股東，在沈萌看來並無勝算，“王石獲勝，萬科股票只會下跌，寶能獲勝為了保護融資成本，會維持一段時間高股價，從股民角度講，應該是更偏向於支援寶能的。”

　　“盟友”華潤短期恐難增持

　　實際上，在王石17日的內部講話中，萬科職業經理人團隊與華潤間的合作關係被其視為典範。華潤穩坐萬科大股東席位長達15年之久，一直是王石等萬科職業經理人團隊的一致行動人。

　　在今年8月26日之前，華潤對萬科的持股比例一直維繫在15%之內，直到寶能係多次舉牌後，華潤才在三季度末之前增持了0.23%。但在寶能係完成第三次舉牌成為第一大股東之後，華潤再未出手，一直坐視其持股比例攀升至22.45%。

　　而在萬科管理層與寶能係公開對戰後，華潤長時間保持沉默，昨日，新京報記者致電華潤方面，但對方表示，對寶能係舉牌萬科事件不作任何公開的評論和承諾。

　　財新的報道則表示，華潤集團有充足的資金，但身為央企，受種種因素掣肘，暫時不會出手增持萬科。從目前的情況來看，華潤如在二級市場增持，勢必會大幅提高華潤的持股成本，這對作為央企的華潤來説，有違制度。

　　新京報記者 李春平