圍繞專利，兩家山東企業正經歷一喜一悲的劇情。

　　案例一：一千多項專利，二百多項核心發明專利，這是專利領域“超級玩家”九陽股份創業21年的技術積累，涵蓋了一台豆漿機的全部核心技術。十年來，九陽在國內外打了上百場官司，但無論是來者不善的國內巨頭，還是跨國企業，幾乎無一勝訴，秘密便在於狂熱的創新者九陽用1000多項專利將豆漿機“從頭包到腳”，國內外企業要想進入豆漿機領域，這些專利都繞不開。

　　案例二：新型泡沫陶瓷過濾器可有效去除或降低熔鑄金屬液中的夾雜物，使金屬鑄件表面光滑，廢品率降低。幾年前，山東某企業以近千萬元年薪邀請德國科學家攻克其關鍵技術，並投入幾千萬元新上生産線。但在産品出口時猛然發現，此技術的國際專利早已被國外企業拿下，這就意味著出口受阻，幾千萬元的生産線可能瞬間變“廢鐵”。

　　“有專利走遍天下，無專利寸步難行”，一反一正的案例，放大了專利的重要性。在各種場合，濟南市智慧財産權局局長李海波常常提到這兩個案例，他試圖告訴企業，“中國企業要成長，走向國際市場，不要忘記創新和專利，否則就是在冬天裏裸奔。”

　　在濟南甚至在山東，九陽為專利保護豎起了一個標桿。李海波認為，剛剛斬獲“中國專利金獎”的九陽股份，是中國企業“用專利殺出一條道路”的典型案例。它的專利戰略和實踐，為世界認識中國企業提供了全新的角度。

　　一個牢不可破的豆漿機專利“鐵桶陣”

　　1994年，九陽始創人王旭寧在發明中國第一台智慧豆漿機的同時，便通過省市智慧財産權部門申請了國家發明專利。21年間，九陽取得小家電專利2000多項，其中發明專利200多項。這其中包括豆漿機專利申請近1000項，授權800多項，發明專利申請100多項，PCT國際專利申請十多項。這意味著，近1000項專利的“防火牆”已將自己的豆漿機保護起來。

　　儘管掌握著國內豆漿機方面的絕大部分專利，但九陽的態度是尊重科研成果，也願意和其他企業和平共處。在九陽看來，靠單打獨鬥豆漿機市場做不大，參與者越多，蛋糕就會越大，競爭越充分，公司就能成長的更快。

　　但當一而再，再而三受到惡意侵犯時，九陽會拿起法律武器維權，這是企業的底線。

　　近幾年，九陽和國內外家電企業官司不斷，核心只有一個，豆漿機侵權。不過，讓國內外家電巨頭賠款，讓侵權豆漿機下架，專利侵權之爭中的九陽屢戰屢勝。

　　當企業面對強勁的競爭對手時，九陽公司憑著對自身技術研發基礎和專利保護方案的信心，依靠各級人民法院的公正裁決和國家智慧財産權局專利復審委員會的客觀審查，往往最終以和解的方式保護了自己的智慧財産權。這是最好的結果，它在使侵權企業嘗到不尊重原創、不尊重智慧財産權的應有代價的同時，也探索出家電行業專利良性競爭與産業協同合作的新模式。

　　“一千多項專利將豆漿機‘包裹’起來，任何企業要想進入豆漿機行業都繞不開這些專利，所以理直氣壯的九陽很會打官司。”有觀察者認為，九陽打贏了官司，也贏得了市場，70%的市場佔有率説明九陽吃到了專利保護的“甜頭”。

　　 如何突破國外“專利叢林”？

　　早在2002年，九陽豆漿機跨出國門的第一步時，首先想到的便是專利。

　　九陽股份有限公司副總裁韓潤説：“沒有智慧財産權的保護就沒有在當地市場的發言權。中國企業要走向國際市場，就要對自主智慧財産權進行前瞻性部署。”

　　為此，九陽先後在中國台灣和香港、美國、加拿大、新加坡、澳大利亞、日本、南韓等50個國家和地區進行了商標註冊，其中在美國、新加坡、澳大利亞、日本、南韓等國獲得“馬德里協定”國際註冊，實現了企業的自我保護，為打造世界品牌奠定了基礎。

　　此外，九陽還有10項發明專利進行了國外PCT專利申請，受到日本、美國、加拿大、澳大利亞等國家專利法律保護。

　　長期從事智慧財産權工作的李海波認為，超前部署使九陽在國內外市場上掌握了主動權，這一點對時下的中國企業頗有啟示。

　　“我國企業在‘走出去’的過程中，首先面臨的是如何突破各國企業精心設置的‘專利叢林’，如何面對專利權利人主張的高額專利費用，如何規避競爭對手潛在的專利風險。否則，我國企業仍然會因為頻繁的專利收費問題，淪為發達國家的‘代工廠’。”李海波説。