■技術市場專論

　　近日，小米被一家名為bluespike的NPE（非專利實施實體）訴至美國東德州聯邦地區法院馬歇爾分院，指責小米通過tomtop銷售的智慧通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。bluespike在起訴書中表示，小米mi4以及紅米系列産品涉嫌侵犯了其持有的“數據保護方法與裝置”。

　　小米手機還沒正式進入美國市場，卻已陷入專利糾紛，讓一直尋求進入海外市場的小米遭受打擊。以至於有人調侃：小米要爆發還是要爆炸？

　　然而，與此同時，谷歌、高盛、蘋果等國際巨頭申請新專利的新聞卻頻頻出現在各類報道中。簡單看看最新的消息，可以看到以下這些。

　　車載系統判斷司機或是乘客：谷歌最近出的一個新專利，保護一種車載系統，該車載系統可以通過用戶的可穿戴設備判斷用戶是司機還是乘客。當系統判定佩戴者是司機，就會向特定設備發送執行某一操作的資訊，例如限制收發短信或上網等功能，以更好地保障司機的安全。

　　虛擬貨幣清算：高盛的一個專利，保護一種虛擬貨幣清算系統，期望利用比特幣背後的區塊鏈技術來實現全球支付的徹底變革。

　　蘋果是典型的專利大戶而且是專利大牛。它最近保護的新技術有哪些呢？

　　自動為手機降溫的技術：iphone可以根據手機本身的溫度和它們所使用的方式，自動啟動或者關閉手機功能；系統為手機降溫時，並不會阻止用戶對iphone的正常使用。

　　眼神控制用戶界面技術：利用“目光檢測”技術，可以用來作為一種控制用戶界面的手段，包括自動修正彈出窗口和應用程式通知等，依靠眼球追蹤技術管理通知提醒的過期時間。

　　聲音識別用戶技術：通過不同人的聲音來識別不同的用戶，為特定的人提供特定的用戶界面。確認身份後，就能夠將設備調到符合我們使用習慣的狀態，如個人的音樂播放列表、電影偏好等等。

　　毫無疑問，這些國際巨頭們的專利還有很多很多，有些看上去讓人匪夷所思，離現實生活很遠，但是國際巨頭們依然樂此不疲地申請專利保護。有人説：蘋果有錢、任性。

　　專利真的是有錢人任性的産物嗎？為什麼大眾從新聞中看到跟專利相關的新聞，絕大部分只與大公司有關？是不是小公司沒有專利問題？專利對於小公司或個人不重要？

　　答案是否定的！很多初創企業在發展初期，為了生存，往往更注重市場推廣，專利問題也似乎不存在。但隨著企業發展壯大，市場影響力逐漸擴大，引起同行競爭對手的關注。此時，專利或商標等智慧財産權就很可能成為別人手裏的矛，遏制企業的發展。bluespike就希望利用“數據保護方法與裝置”，阻止小米進入美國市場。

　　小米在專利上付出的代價還不僅來自bluespike。12月3日媒體報道，高通在與小米簽署專利授權協議後，股價創下4年多來的最大漲幅，最高上漲8.4%至53.44美元。高通大獲收益的同時，一定是小米的帶血付出。

　　當小米還沒有很強大，市場影響力還不強的時候，高通不會找小米，bluespike也不會找到小米，初創期的小米沒有智慧財産權問題嗎？顯然不是！

　　當企業尚小，市場影響力對於競爭對手的衝擊力不大時，競爭對手可以忽略。另一方面，訴訟需要成本，企業市場還不夠大，即使贏了官司，也難獲得可觀的賠償，不值得付出時間和精力打官司，競爭對手也不會糾纏。

　　但是一旦企業市場做大，就對競爭對手形成了威脅，競爭對手為了削減其市場影響力，往往拿出專利作為武器。而且，當企業的影響力足夠大時，訴訟既會帶來一定的市場效應，也會有較大額度的賠償標的，競爭對手就會啟動訴訟程式。

　　所以，小米的官司來了！

　　從小米的案例不難看出，以專利為代表的智慧財産權問題，像埋在創新公司前進路上的雷，這個雷可能終生不響，但也有可能會爆炸，爆炸的後果可能需要支付高額的賠償或許可費用，也可能導致公司面臨滅頂之災，亦或終止在IPO的路上。

　　一邊是做大後的小米麵臨不斷出現的專利官司，一邊是國際巨頭的專利繁榮。看到這樣的新聞，更多的應該是給大家啟示：在企業發展的過程中，一定要隨時實施專利方面的“佈雷術”。企業發展初期要注意提前掃雷；在企業發展壯大以後，則要考慮如何在關鍵位置布好雷，使其成為公司長期發展的潛動力，鞏固自己的行業地位。

　　（作者係專利執業代理人）