老人訴稱房屋遭強拆 申請行為保全獲支援
- 發佈時間：2015-12-09 14:25:00 來源：中國經濟網 責任編輯：羅伯特
中國經濟網北京12月9日訊（記者李萬祥）一對老夫妻所居住的樓房遭遇外人非法拆除，憤然走上維權之路。記者從最高法獲悉，近日，廣東省大埔縣人民法院對這起舊房改造糾紛作出裁定，禁止羅某、蘇某、廣東某工程爆破公司（以下簡稱爆破公司）對何某夫婦的房屋實施拆除行為。
何某夫婦均已年過八旬，住在大埔縣縣城內的一套樓房內，該房産權登記在何某名下，屬於夫妻二人共同財産。何某稱，羅某、蘇某擬拆除重建他所在的整棟樓房，在僅僅與部分房主達成協定，但未與他協商達成拆遷協議的情況下，于2014年12月與爆破公司簽訂了拆除房屋協議書。今年3月16日，爆破公司著手實施拆除何某夫婦居住的樓房，拆樓的石塊、淤泥堆積在出入通道上，致使何某夫婦無法通行，也嚴重威脅著二老的人身安全。在此情形下，何某夫婦一紙訴狀將羅某、蘇某、爆破公司告上法庭。
庭審中，蘇某、羅某辯稱，他們拆除房屋經過何某簽名認可。而何某稱，協議上的簽名與指模並不是其本人所為，要求申請筆跡鑒定。現今其所居住的整棟樓房外墻已搭滿竹架，所住套房的大部分墻體脫落，被告的拆除行為嚴重危及二老的人身財産安全。萬般無奈下，何某曾求助公安機關解決問題，縣政府也曾出面制止，但三名被告仍然進行強行拆除。此外，據何某稱，羅某、蘇某甚至在深夜以騷擾電話、堵塞何某夫婦家下水道等方式進行威脅、恐嚇。
在法院審理期間，三被告並未停止拆除行為，何某夫婦為保護自身生命財産安全，向法院遞交了保全申請，請求禁止被告拆除訴爭房屋的行為。
大埔縣法院審查認為，依據現有的證據材料，三被告的拆除行為可能損害何某的合法權益，且何某夫婦提供財産擔保，其申請符合法律規定。據此，法院依法裁定在本案訴訟期間，羅某、蘇某、爆破公司對何某夫婦現住的套房不得實施拆除行為。
法官表示，所謂行為保全，是指在民事訴訟中，為避免當事人或者利害關係人的利益受到不應有的損害或進一步的損害，法院得依他們的申請對相關當事人的侵害或有侵害之虞的行為採取強制措施。
新修改的民訴法首次確立了行為保全制度，適用於民事領域中的各類侵權案件。民事訴訟法第一百條第一款規定：“人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財産進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。”
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
