大辦婚宴還是繼續當官，必須選擇其一
- 發佈時間：2015-11-20 02:31:03 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
民間有民間的習俗，而從政者有從政者的倫理。既然在政務的位置上，就要遵從行政倫理。這裡沒有二難選擇，只能選擇其一。
“哪怕這個村主任不當，也要把兒子的婚禮搞起來。”據陜西當地媒體報道，陜西城固縣蓮花街辦杜家槽村村主任馬某，為給獨子辦個像樣的婚禮，向紀委報備酒席數量未獲通過後，他辭去了村主任職務。
按照規定，馬某給兒子辦婚禮宴席的標準是20桌，由於農村情況比較特殊，一般會放寬一兩桌。可馬某家親戚多、朋友也多，給兒子婚宴起碼得六七十桌，這顯然不會被批准。為了不違反紀律，馬某選擇辭職。不過，從門戶網站對此事的民調來看，有75%以上的網友對馬某的行為表示理解。
人們之所以理解馬某，是因為他在這件事上沒有首鼠兩端，把“好事”都佔全了；而是在當村官與大操大辦兒子的婚事之間，果斷地選了一個。人們也理解馬某的心情：作為當爹的，馬某就想按照當地風俗給兒子操持一場風光的婚禮，而且錢是人家賺來的，既然組織不同意大操大辦，那辭職好了。説實話，馬某的做法，比起那些表面説一套，實際做一套的官員強太多。
當官就不要發財，發財就不要當官，這是基本的行政倫理。遺憾的是，現實中有些人並不這樣認為，有的幹部婚宴報備20桌，實際上辦200桌；既要牢牢坐穩官位，又會偷偷摸摸給子女大辦婚禮，或者趁機斂財。
在給兒女辦婚宴這事上，民間有民間的習俗，而從政者有從政者的倫理。既然，在政務的位置上，哪怕是村主任，也要遵從行政倫理。這裡沒有二難選擇，只能選擇其一。而馬某只是做出了正確的選擇。而從此事輿論的反應來看，只要當事人分得清，公眾也就沒有什麼好説的了。
□陳小二（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
