據《華爾街日報》報道，日前，荷蘭皇家飛利浦（RoyalPhilipsNV）計劃將旗下照明部件和汽車照明部門出售給一家中國投資者，美國當局以國家安全為由反對這一交易。

　　無獨有偶。目前，美國外資投資委員會還在對一個中國投資者財團計劃收購晶片製造商IntegratedSiliconSolution的交易進行一項延長調查。今年早些時候，清華紫光曾試圖以230億美元的價格收購美光科技公司（MicronTechnology），但這項交易最終未能成功達成。而據熟知內情的消息人士透露，雙方談判破裂的部分原因是這項交易很難獲得美國監管機構的批准。

　　不可忽略的是，中國企業“走出去”正面臨一系列挑戰和風險。具體而言，風險主要來自“政府審查及行業準入、勞工和工會、融資和外匯風險、專利和商標的合規、稅務合規及管理整合”等方面。

　　儘管目前海外投資市場中國身影頻現，可無法否認的是，中國仍是海外投資“新兵”，對於多變的海外投資市場仍缺乏經驗。

　　例如，湯森路透ONESOURCE統計，僅2014年一年，北美地區間接稅規定就有5000處變化，而在拉美，間接稅變化的個數高達17000處。各種法律法規的變化給企業的財務和稅務管理帶來了巨大的挑戰。

　　金杜律師事務所合夥人徐萍認為，中國企業進行海外投資並購，可能會受到東道國反壟斷審查、投資安全審查(行業審查)等政府監管，基礎設施、電信、金融等行業還會涉及到行業準入以及特許經營權等問題。對於中國投資者來説，政府審查結果的不可預測性以及審查流程的時間性對擬定的投資和並購行為有很大影響。

　　高盛並購團隊亞洲主管董事總經理金鐘允則表示，中國企業在購買海外資産時已經開始思考如何從所購買的資産中提取價值，並將其不斷地應用到中國市場上，使之産生最佳的協同效應，中國企業海外收購最大的風險仍在於並購後的管理問題。

　　據摩根大通的報告顯示，2014年全球範圍內共有6860億美元的並購交易未能達成，為2008年以來最高。

　　摩根大通北亞區並購部聯席主管連漣就中企海外並購可能面臨風險的問題補充道：“需要預防的風險主要有兩個：一是週期性風險，特別是資源類，對於收購方而言要儘量避免在週期高點買入；二是管理風險，在文化存在較大差異的情況下，管理層面的風險不可低估。”

　　連漣分析認為，總體而言，中國企業在海外並購過程中不管是盡職調查還是項目分析都是很謹慎的，而且絕大部分並購反映的是中國市場的強大需求，所以整體戰略的把握一般都比較好，主要是看並購後的商業計劃是否能夠順利實施，磨合是否成功。