出境遊熱了，出境消費也成了熱門話題，我國出境遊人數和購買力已連續3年居世界第一。2014年中國內地公民出境旅遊達1.09億人次，海外支出同比增長28%，達到1648億美元；預計2015年中國內地公民出境旅遊將達到1.2億人次，消費支出將高達1940億美元，超過1萬億元人民幣。（《經濟參考報》11月5日）

　　境外旅遊消費支出將超過1萬億元人民幣，這放在以前簡直不敢想像。一方面，這説明中國確實發展起來了，國人確實富裕起來了；另一方面，這麼大的數字也確實需要引起重視，特別是在擴大內需的背景下，如果這筆錢用於內需，顯然非常有利於化解經濟下行的壓力。

　　當我們感慨購買力外流時，並不是説不該到國外花錢，這錢花得沒有任何意義。對未知世界的嚮往、追求和親歷，是人類生生不息的動力所在，也是個人需求不斷發展升級的意義所在。世界是圓的，也是平的，經濟的發展為出境遊提供了條件。很多人正是通過出境旅遊，了解了世界的多元，看到自身的差距，增添了文明的自覺和奮發的動力。因此，不僅不該非議和限制境外旅遊與消費，反而應該理解和鼓勵更多的國人走出去，看看“外面的世界”。

　　在現代社會，人們的行為常常與消費分不開。既然出去了，消費是必不可少的。我們在意的只是其中一部分購買力，也就是説本可以在國內實現，或國內可以提供替代的，結果卻花在了國外。這部分購買力的外流，有爭取回來的可能和價值，這才是值得我們關注的。

　　但即便看起來不必要的購買力外流，包括一些國人在國外表現出來的“買買買”狀態，可以進行消費探討，但不要動輒簡單地置於“愛國”框架下審視。現在有一種觀點，認為到日本或其他一些國家大肆採購的人，沒有文化自覺和文化自信，是一種“消費不愛國主義”，在消費主義時代，把一個人的消費行為與愛國情懷簡單對接，不僅簡單狹隘，而且背離文明。那些在境外消費甚至大肆採購的人，未必就不愛國，不該簡單粗暴地予以否定。

　　當一種消費呈現出一種集體傾向時，乍看起來不理性的背後一定有某些合理的成分。人們的消費行為，基本是受“性價比”決定的。“性”就是以品牌、品質、功能為基礎構成的品質，“價”就是價格。如果説一些爭相採購的産品在國內也有的話，更該追問，到底是什麼原因，導致同一商品出現國內外巨大的價格差？為何連不折不扣的“中國製造”，也是海外比國內便宜？這裡涉及稅收政策、流通成本問題，也涉及商家經營理念問題。

　　購買力外流需要怎樣的反思？一方面，必須看到一個發展起來的時代，外流有必然性，是一種全世界現象，具有合理性。另一方面，即便一些購買力外流看起來沒有那麼必要，也不該簡單給其貼上不愛國的標簽，更應探討我們能不能提供同樣性價比的産品？如果有一天，國外市場有的，我們都有，而且比他們還便宜，誰還會大包小包地從國外捎回來？

　　有數據顯示，手錶、箱包、服裝、酒、電子這五類産品的20個品牌高端消費品，中國內地市場價格比我國香港地區要高出45%左右，比美國高51%，比法國高72%。一次購物省下來的錢，都夠支付旅行費用了。面對這樣的差價，出國旅遊“買買買”並非毫無理由。（毛建國）