買了一場貓狗大戰的票，看了一齣雞鴨互掐的戲。京東和阿里巴巴這對歡喜冤家大打嘴仗，為“雙11”做足了前戲。

　　11月3日，京東宣佈向國家工商總局實名舉報阿里巴巴集團擾亂電子商務市場秩序。昨日，天貓回應稱京東的實名舉報是“雞舉報了鴨，説鴨壟斷了湖面”。

　　阿裏的回應雖然不算激烈，但是足以將這場隔空喊話推向戰場。京東自然不甘示弱，再次進行了回應，稱阿裏混淆視聽，並宣佈也將舉辦“雙11”晚會，比阿裏早開半小時。擺明瞭隔空打嘴仗還不過癮，誓將死磕進行到底。

　　古語言文人相輕，現如今商人的心眼兒也不大。究竟是“雞同鴨講”，還是“雞鴨同籠”，雙方的相互指責是否屬實，眼下我們不置可否。

　　但鷸蚌相爭漁翁得利，雞鴨互掐也分不出高下。市場才是真正的大贏家，因為不論雞和鴨，總是要賣的。阿裏讓商家二選一，京東狀告阿裏擾亂電子商務秩序，兩家的做法都是短視行為和狹隘思想。

　　電商風雲起，容得下雞和鴨，也容得下大雁和鵝。企業逐利是天性，選擇不選擇商家説了算。市場殘殺是常態，買單不買單消費者説了算。競爭是必要的，但是競爭必須合法、合理，“兄弟登山，各自努力”，拼的是自身的實力。打輸了擦擦臉上的血，咬緊牙關回去閉門苦練等來日再戰。相互殘殺排擠和詆毀只能是兩敗俱傷，無一勝者。企業應採取有理有據有節的方式構建良好的市場秩序，而不是彼此攻擊或“放冷箭”。

　　眾人皆知阿裏與京東早有口舌之爭的嫌隙，互相糾葛也算是電商行業的一齣樣板戲。而自古以來不管是武俠片，還是偶像劇，相愛相殺都是主旋律。電商市場也不例外，佔了整個市場近七成份額的天貓，顯然更具“一家獨大”的優勢。大資本走向壟斷是必然趨向，惟有壟斷才能推高盈利。但木秀于林，風必摧之。有市場的地方，就有廝殺。對於消費者來説，存在正當的競爭是好事，因為它可以破除壟斷，提高服務品質，促進經濟發展。從這個角度來説，京東向國家工商總局實名舉報阿里巴巴，不見得是壞事，我們應當樂見。

　　電商行業經過十幾年的發展，培育出了京東和阿裏兩種模式、兩個巨頭：一個是最大的自營電商，一個是最大的平臺電商；一個用物流號令天下，一個攜流量統帥三軍。

　　在未來一段時間內，它們之間的競爭將是整個電商行業的主旋律之一。當然也不排除半路殺出個程咬金，甚至是一個挑戰者聯盟。至於最終誰將勝出，都是各自的優勢和劣勢並存、機會與風險同在。這場競爭中，誰不討好消費者，誰就是自取滅亡。決定勝負的也許不是對手，而是趨勢和自我革新的速度。口水仗也罷，明爭暗鬥也罷，相信以後每一個“雙11”的夜晚都不會太平靜。（楊溪）