硬扛了12年之後，英國前首相布萊爾25日終於為當年發動伊拉克戰爭道歉。2003年由美英牽頭髮起的伊拉克戰爭，早已被證實發動戰爭的藉口——時任伊拉克總統薩達姆擁有大規模殺傷性武器是不存在的。戰爭造成數十萬伊拉克平民死傷、國際社會對“新干預主義”的抨擊、時任總統布希所屬的共和黨輸掉美國總統大選……但作為伊拉克戰爭“第二大導演”的布萊爾一直拒不認錯。這一次，布萊爾怎麼了？

　　布萊爾是25日接受CNN節目主持人扎卡裏亞採訪時道歉的。他被問道：考慮到薩達姆沒有大規模殺傷性武器，那場戰爭錯了嗎？布萊爾回答説：我對我們收到的情報是錯誤的這一事實道歉。我也為我們計劃中犯的錯誤道歉，我們在對推翻一個政權之後會發生什麼的理解上犯了錯。

　　“布萊爾終於對伊拉克戰爭説了對不起。”25日，英國《每日郵報》評論説，布萊爾拒絕道歉堅持了12年，現在做出了“不尋常的懺悔”，這是一個“歷史性時刻”。當天，CNN網站在最醒目位置刊登布萊爾的大照片，照片上，係著黑色領帶的布萊爾眉頭緊鎖，緊閉雙唇。

　　接受採訪中，布萊爾聲稱伊拉克戰爭並非全都是錯，“我發現，很難對剪除薩達姆道歉，即使站在2015年的今天回頭看，沒有薩達姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好”。CNN説，戰爭以及隨後剪除薩達姆使伊拉克陷入混亂，導致了持續數年的教派暴力以及“基地”在伊拉克的崛起。報道稱，布萊爾是布希最高調的盟友，他的政治遺産因伊戰而黯然失色，下臺數年來對他的質疑和批評如影隨形。

　　“當人們觀察‘伊斯蘭國(IS)’的崛起時，許多人指出入侵伊拉克是主要原因，你對此怎麼説？”對這一提問，布萊爾稱，我認為部分真相是這樣的，當然，你不能説我們2003年推翻薩達姆對2015年的局勢沒有責任。布萊爾辯解稱，要認識到，一，2011年開始的“阿拉伯之春”對今天的伊拉克也有影響;二，IS是在敘利亞而非伊拉克建立了基地。

　　《每日郵報》説，此次對布萊爾的採訪就像一場“電視審判”，備受尊重的美國政治節目主持人扎卡裏亞譴責布萊爾在伊拉克戰爭中是布希總統的“獅子狗”。布萊爾甚至遭到這樣的嚴厲詰問：“你從一位你那一代最成功的英國政治家到被稱為一名戰犯，這讓你做何感想？”布萊爾稱，當我回想我除掉薩達姆的“罪行”，以及我們看著成百上千的人在敘利亞死亡，而我們卻沒有介入，我們西方人應為此承擔責任，尤其是歐洲。我們什麼都沒做，這是我準備接受的歷史審判。

　　BBC認為，布萊爾的道歉“很有限”。但回顧布萊爾多年來的表態會發現，他此次認錯絕不容易。2004年，布萊爾曾對英國議員説，“我不會為這場衝突道歉，我相信那是正確的。”2007年時，他依舊態度強硬：我不認為我們應該為正在伊拉克所做的一切道歉。在其2010年的回憶錄《旅程》中，布萊爾解釋説，如果道歉將導致殺傷性的媒體頭條報道涌現。

　　布萊爾的道歉是出於真心嗎？英國《衛報》報道説，蘇格蘭政府首席大臣斯特金認為，布萊爾此次道歉，是在為即將公佈的“柴考特調查”報告做準備，該報告2009年由英國時任首相布朗發起，調查英國到底在伊拉克戰爭中扮演了什麼角色，最初當局承諾只需要一年時間，但調查6年後仍未發佈，英國首相卡梅倫今年6月説他對此正“失去耐心”。近日，抨擊報告屢屢推遲發佈的聲音再度高漲。

　　報道中東與阿拉伯世界新聞的albawaba網站25日刊文分析説，布萊爾以及有關的工黨高官可能聽到了風聲，報告結論將對他們不利。作為一名公共關係以及操縱媒體的老手，布萊爾可能算計到，報告將指責他判斷犯錯，對他來説現在主動道歉是更好的選擇，而非之後被迫道歉。 (環球時報駐美國特約記者 蕭達 南蘇）