現行農業水價普遍標準低、實收率低，農民沒有節水的動力，水費也難以維持灌排工程正常運作。推行農業水價改革，不是簡單提高價格，而是涉及水權分配、價格形成機制、補貼和激勵機制等多方面的綜合改革。農業水價改革的難度雖大，但勢在必行。

　　金秋時節，盤點糧食收成的同時，不妨看看農業水價改革試點的成果。改革是否達到了節水增效的目標，又面臨哪些現實的困擾？《經濟日報》記者來到了北京、河北等地尋找答案。

　　農業水價標準偏低，農民浪費水的行為難被約束

　　在北京市房山區河口村，記者偶遇村民李鳳霞。和她聊起去年的蔬菜收成，農藥、化肥的投入成本，李鳳霞都脫口而出，可當問起交了多少水費時，她卻犯起了迷糊，“澆水要用電，今年以前我們村澆地的水費都按電費核算，一度電7毛錢，我家澆一次地應該在10塊錢左右吧。”李鳳霞説，“對10塊錢沒太多感覺，每次都是往電卡裏充100塊錢，不夠了再充。”

　　李鳳霞的情況不是個例。我國的農業水價以成本為基礎確定，供水成本一般由動力費、維修費、人工費、折舊費等構成，但目前絕大多數地方農業水價都低於成本，在很多利用地下水灌溉的地方，水費收取主要是以動力費為主。按照河口村水管員何勝忠的計算，過去灌溉一小時一般耗費7.5度電，只需要繳納5塊多錢，“5塊錢不算啥，有的村民打開灌溉設備，一忙其他事兒，水就忘了關”。

　　現行的農業水價標準普遍偏低，水費“不叫事”，農民浪費水的行為很難被約束，更不要説調動主動節水的積極性。

　　在我國，農業是第一大用水戶，農業用水佔到總用水量的60%以上，農業用水方式比較粗放，農田灌溉水有效利用系數低於0.7至0.8的世界先進水準。農業被視作最應節水，也是最有潛力節水的領域。

　　推動農業節水，除了加快工程設施建設，目前最需要的就是創新體制機制，農業水價綜合改革被視作重要突破口。“通過改革，要讓水價更好地反映市場供求和資源稀缺程度，發揮水價在節水中的杠桿作用，激發農民的節水動力。”水利部財務司司長吳文慶表示。

　　其實，通過價格杠桿刺激工業節水、城市生活節水的方式已經在很多地方開展，收到了不錯的效果。可一涉及農業水價領域，問題又變得敏感起來。“實行農業‘四補貼’之後，農業生産環節大部分是‘給’，而灌溉用水是收費，一‘給’一‘收’反差比較大。”吳文慶説。一些農民意識不到水的商品屬性，沒有把水費作為必要的農業生産支出來對待，甚至認為灌溉用水不該收費。

　　在這種情況下，推行農業水價綜合改革的困難可想而知。為此，國家採取試點先行的辦法，通過試點總結改革經驗。據了解，試點主要圍繞明晰農業水權、健全農業水價形成機制、建立農業用水精準補貼和節水獎勵機制等方面展開。目前，農業水價綜合改革試點工作已完成，為後期在全國範圍內推動農業水價綜合改革奠定了基礎。

　　改革核心是把水節下來，不過多增加灌溉成本

　　河北省滄州市海興縣高灣鎮東南村村民霍廣雨今年拿到了水權證，這個藍色的小本上印著他家的承包地面積，畝均水權額度，以及二者相乘得出的年度水權額度。

　　明晰農業水權，嚴格農業用水總量和定額管理是推進水價改革的基礎。“首先得確權，明晰農業用水戶每年可以享有多少用水總量，明晰了權利以後，才能對超定額用水實行累進加價，對節約部分進行獎勵。”水利部水資源司司長陳明忠説。

　　水具有流動的特性，計量困難，因此明晰水權的難度比土地確權的難度還要大。河北省水利廳水資源處處長彭峻嶺介紹，河北省在地下水超採治理的重點地區全面推進水權確權工作。“首先明確一定區域內的農業可分配水量為扣除合理的生活、非農生産、生態環境用水量和預留水量後的剩餘水量，計算出畝均農業可分配水量，各家按照承包地面積，最終確權到戶。”

　　“在水權額度內為一檔水費，按照每立方米3毛5分錢收取，超過部分的二檔水費是每立方米6毛4，三檔水費是每立方米8毛4。”霍廣雨説。記者問他額度內的水量能否滿足灌溉需求，他説，“要是按照原來漫灌的方式肯定不夠，但現在基本沒問題。”原來，海興縣一手推行農業用水超定額累進加價，另一手緊抓工程建設，疏通灌溉渠道、鋪設低壓管網，改變落後的灌溉方式。“現在澆地省水、省時、省力。”

　　北京市房山區河口村今年也開始推行水權確權和超定額累進加價，並且改變了以電量核算水費的方式，直接以用水量計算，還調整了收費標準。李鳳霞説，她家額度內的水量是80立方米，按每立方米5毛6分錢算，超出部分按每立方米1塊5毛錢算。“如果只用額度內的水，水費也比過去的電費貴了一倍，更別説萬一超額還要加價。”李鳳霞説，這一下讓她對水費變得敏感起來。

　　農業水價改革的核心是把水節下來，但又不能過多地增加農戶的灌溉成本，怎麼辦？北京市房山區水務局農田水利與水土保持科科長于佔成説，這需要建立農業用水精準補貼和節水獎勵機制。“一方面把水價提上去，充分發揮價格杠桿的調節作用，另一方面我們財政資金會在年底把額度內節約下來的水量，按照每立方米1塊錢的標準獎勵給農戶。”和房山區試點的辦法類似，河北等地也在探索“一提一補”等機制。通過靈活的方式，實現水價雖提但水費支出總體不增、用水減少但效益增加，調動農民參與和支援改革的積極性。

　　鼓勵新型農業經營主體成水利工程管護主體

　　農業水價普遍標準低、實收率低，除了難以調動農民節水的積極性，還有一個直接的後果：水費難以維持灌排工程的正常運作。

　　我國對農業生産高度重視，每年都投入大量資金用於農田水利建設，一面在建，但另一方面，由於維護田間水利設施的人員和資金都不足，一些地方田間水利設施出現了壞損無法使用的情況，影響了農業生産，降低了用水效率。

　　農業水價改革後，收取上來的水費如何管理和使用？何勝忠説，資金的流向會告知村民，除向供水單位繳納水費外，剩餘的錢主要用於田間水利設施的日常維護，具體的維護工作由他這樣的水管員負責。

　　海興縣張會亭鄉今年初成立了農民用水協會，協會主席高寶河説，協會負責收取用水戶的水費，並負責轄區內灌溉工程的管理維護，管護費用含在水費中。“現在協會統一組織、統籌安排灌溉，改變了過去一家一戶分散灌溉的模式，不僅省水，而且灌溉效率高。”

　　落實管護經費，鼓勵農民成立用水合作組織，鼓勵新型農業經營主體成為農田水利工程的管護主體，讓工程長久運作，這是水利改革領域探索的又一重要課題。

　　農業水價綜合改革試點工作開展以來，各地積累了不少有益經驗，但這項工作要在全國推開，面臨的困難還不小。拿最基本的來説，一些地方連用水的計量裝置都沒有。于佔成説，之所以選擇河口村作為改革試點，計量裝置完善是重要原因，村裏2011年建成了農業用水計量村級管理平臺。他透露，每一眼井的計量監測綜合投入約12000元。顯然，這不是所有地方都能負擔得起的。像海興縣的很多地方，目前還是在一定區域內安裝總表。而在全國有些地方，這樣的條件也不具備。

　　不少農民反映，不同土壤類型、不同降雨條件，年度灌溉用水會有很大差別，所以水權額度應該動態調整，但調整幅度以及調整週期等問題都還需要科學考慮。除此以外，目前主要依靠財政資金對農業節水進行補貼和激勵，專家指出，有關部門還需要抓緊研究更多市場化的手段激發節水的動力。