隨著微商的發展，越來越多的商業活動開始在朋友圈盛行。朋友圈拉票便是其中一種。上周，中國青年報社會調查中心通過益派諮詢對2043人進行的調查顯示，近四成受訪者的朋友圈經常出現求投票連結，45.6%的受訪者曾參與過朋友圈投票，44.7%受訪者認為“綁架式”朋友圈投票讓人煩惱、失去樂趣。

　　家住西安的潘纖表示自己曾為朋友的女兒投票助其參加一個小型的化粧晚會。為獲得更多的票數，她被朋友拉進一個名為“寶貝後援粉絲團”的微信群，群裏充斥著各種提醒投票，票數高低的資訊。諸如“先關注，再投票，具體投票方法見詳圖”“動動你們那雙靈巧的雙手，為寶貝投個票吧”，等等。“這位朋友甚至會在每天晚上詢問‘大家今天都投票了嗎？’並且@群裏的所有人”。這樣的“投票轟炸”持續了5天，潘纖表示不堪其擾。她感慨道：“這類活動商家賺的盆滿缽滿，投票者與拉票者累得精疲力竭，微信投票何時休啊？”

　　調查中，44.7%的受訪者直言“綁架式”的投票方式讓人煩惱，失去樂趣；27.2%的受訪者認為朋友圈投票是商家的一種行銷手段；21.2%的受訪者直言只是投個票而已，沒想那麼多；僅4.7%的受訪者認為朋友圈投票形式多樣，很好玩兒。

　　受訪者出於何種原因願投上一票？調查顯示，有27.5%的受訪者表示礙于情面，受朋友之托進行投票；13.7%的受訪者表示了解過此類活動，願意為朋友投票。

　　在北京工作的張麗説，公司同事的寶寶以前參加過“最萌寶寶”活動，當時也是發動了親朋好友來投票。“上下班的，抬頭不見低頭見，哪能不投嗎？”張麗無奈地説。

　　在北京工作的王穎表示，朋友家小孩參加話劇比賽，自己被要求投票。她也按照要求投給了朋友的小孩。不過她表示這樣的人情票使得比賽失去了本身的意義。“我根本就沒有看見過朋友的小孩的演出，也不太了解話劇評選活動的一些基本標準，是在一不知、二不懂的情況下投的票”。

　　採訪中，也有受訪者表示自己不會投上這一票。中華女子學院的學生李曉雪曾為其所在的社團發起過一次投票活動。“評選結果出來的那天，很多同學對結果提出質疑。後來我們發現確實有一個參賽團隊進行了刷票，使得票數一直遙遙領先。”李曉雪表示，從此之後，她再也沒參與過朋友圈投票。“自己學校舉辦的活動都有刷票的，別的活動刷票興許更嚴重。這樣評出來的結果就沒什麼意思了”。

　　調查顯示，10.7%的受訪者表示不會進行朋友圈投票，擔心洩露個人資訊；9.3%的受訪者表示操作複雜，不願浪費時間；4.2%的受訪者表示與拉票者關係一般，懶得參與。

　　中央財經大學碩士一年級學生張蕊表示，自己遇到的微信投票活動有的需要填寫手機號碼，有的甚至需要填寫身份證號碼進行驗證。“這樣的設置或許可以避免刷票行為，但是卻很可能洩露個人隱私，謹慎起見我都不太參與。”張蕊説。

　　參與本次調查的受訪者中，00後佔0.1%，90後佔4.2%，80後佔40.8%，70後佔36.0%，60後佔12.4%，60前佔6.5%。(李玉溪對本文亦有貢獻）