本報記者 張 強

　　葉門爆發內戰衝突以來，葉門地區已經連續擊落4架“阿帕奇”武裝直升機，伊朗媒體分析稱其中至少有兩架是被來自中國的攜帶型防空導彈擊落。一時間，引來眾多熱議。

　　然而，軍事專家、總裝駐京某研究所研究員岳松堂在接受科技日報記者採訪時指出，攜帶型防空導彈是打包括“阿帕奇”在內的各種直升機的最佳武器之一。但根據現有資料，不能判斷就是中國製造的攜帶型防空導彈擊落了“阿帕奇”，“很可能是美國的‘毒刺’或俄羅斯的‘薩姆’。”

　　資料顯示，攜帶型防空導彈最大射程通常為5000—6000米，最大射高通常為3000—4500米，導彈重量10—17千克左右。根據制導方式可分為紅外尋的、無線電指令、鐳射波束和複合制導導彈四大類。攜帶型防空導彈從誕生至今已經歷了三代30多種型號，目前正在向更先進、更智慧化的第四代發展。如美國陸軍目前裝備的“毒刺—RMPⅠ”攜帶型防空導彈，能夠探測到隱藏在更為嚴重的地物干擾環境中，諸如無人機、巡航導彈和輕型直升機之類的低徵候目標。

　　“只要飛入其作戰範圍內，以第三代為主的現役攜帶型防空導彈對付‘阿帕奇’之類的武裝直升機，並不存在技術問題，直升機只要被命中，非毀即傷。”岳松堂説。

　　岳松堂指出，在葉門被擊落的這些“阿帕奇”武裝直升機，如果不是像沙特宣稱的那樣，是由於技術故障“自落”的話，基本可以肯定是被攜帶型防空導彈擊落的。因為雖然高射炮和諸如“道爾—M1”之類的近程防空導彈系統也能打直升機，但這些防空武器的陣地目標明顯，如果是它們打的，一看便知，不用猜測。再者，胡塞武裝也沒有這類“大塊頭”的防空武器。而攜帶型防空導彈肩扛能打、依架能射、作戰機動靈活、隱蔽快速方便。一旦發現敵情，士兵扛在肩上就能夠射擊目標，由行軍狀態轉入戰鬥狀態只需幾秒的時間。

　　岳松堂介紹説，冷戰期間，出於反共反蘇目的，美國向有關國家當時的反政府武裝提供了大量“毒刺”攜帶型防空導彈。尤其是在前蘇聯侵阿戰爭期間，美國中央情報局向阿富汗遊擊隊提供了1000多枚“毒刺”。其中有一部分在冷戰結束後通過黑市流入反美武裝分子和恐怖分子手中，成為美國及其盟國的“心腹之患”。前蘇聯也曾向反美國家提供了大量攜帶型防空導彈。前蘇聯解體前後及俄羅斯初期，管理上的混亂又造成了“薩姆”系列攜帶型防空導彈的大量流失。車臣恐怖分子手中的“薩姆”攜帶型防空導彈已經給俄羅斯造成慘重的損失，俄羅斯已有多架飛機和直升機被車臣恐怖分子擊落。

　　“因此，這兩種攜帶型防空導彈流傳頗廣，胡塞武裝使用的可能性最大。”岳松堂認為，“當然，也可能是媒體推測的那樣，是其他國家的攜帶型防空導彈合法出口到某國後，又從某國流入胡塞武裝之手。但這種可能性遠沒有‘毒刺’和‘薩姆’系列攜帶型防空導彈大。”

　　記者了解到，目前世界上共有攜帶型防空導彈約50多萬枚，美國、俄羅斯、英國、法國、中國等國是這種導彈的研製、生産和裝備大戶。除此之外，瑞典、日本、巴基斯坦等國也能夠獨立研製和生産攜帶型防空導彈。而裝備攜帶型防空導彈的國家和地區更是不勝枚舉。對此，岳松堂認為，相關國家和地區如果對武器不進行嚴格的控制和管理，哪怕其中一小部分通過各種渠道落入恐怖分子手中，就可能造成嚴重後果。所以，有關生産國和裝備國對攜帶型防空導彈進行嚴格控制和管理，才是從源頭上解決問題的“治本”之道。

　　“既然是戰爭，雙方肯定都會有傷亡，無論作戰一方多麼強大，有所損失也是正常的，所以阿拉伯盟軍被擊落幾架直升機，並不值得‘大驚小怪’。”岳松堂最後特別指出。（科技日報北京10月9日電）