三四線城市在一定程度上陷入樓市困局，原因不外乎兩點：長期過度依賴土地財政，靠賣地賣房支撐經濟增長；商品房供應超過有支付能力者的需求。儘管有關部門和地方政府採取了取消限購、限貸、限外以及放鬆首套房認定標準、降低二套房貸首付比例等措施，但仍不能有效解決上述問題。要想儘快走出困局，三四線城市亟需摸清商品房供需情況，允許房價適度合理回落以去庫存，並通過調整結構、轉型升級培育新的經濟增長點

　　近日，國家統計局陸續發佈了8月份經濟運作的主要數據。同上月相比，主要指標增速有升有降，體現出“緩中趨穩”“穩中向好”的勢頭。具體到房地産領域，出現的情況則相對更為複雜。

　　一方面，全國商品房銷售額和銷售面積於今年5月和6月分別實現由降轉升之後，升幅不斷提高，8月份同比分別增長15.3%和7.2%，雙雙創下新高。尤其是銷售額增幅明顯超過銷售面積增幅的事實，表明就全國而言，房價整體水準有所上升。另一方面，全國房地産開發投資已連續20個月處於下行通道，從2013年全年的19.8%降至今年1至8月的3.5%；作為先行指標，全國房地産開發企業土地購置面積今年以來也一直以30%以上的幅度遞減，1至8月降幅為32.1%。

　　同時，全國70個大中城市房價也有了明顯分化。8月份，深圳新建商品住宅價格以環比5.2%、同比31.8%的增幅領漲全國。同時，價格同比繼續下降的城市中有40個的降幅依然超過5%，且多數為三四線城市。於是，某外籍研究機構在對我國四川省進行為期一週的實地調查後，得出“警惕中國三四線城市樓市泡沫，更大的危機在醞釀中”的結論。

　　在筆者看來，儘管上述結論用詞較重，儘管其中一二線城市樓市泡沫正在退去，需有股市大拋售才能提振萎靡樓市等觀點值得商榷，但反映的情況是客觀存在的，其擔心也有一定的道理。也就是説，我國三四線城市確實在一定程度上陷入了樓市困局。分析其中的原因，不外乎兩點：長期過度依賴土地財政，靠賣地賣房支撐經濟增長；商品房供應超過有支付能力者的需求。儘管有關部門和地方政府採取了取消限購、限貸、限外以及放鬆首套房認定標準、降低二套房貸首付比例等措施，但這些措施並不能有效解決以上兩方面的問題。

　　三四線城市要想儘快走出樓市困局，還需要在以下3個方面努力。

　　首先，通過多種形式的調查摸清商品房供需情況。從供應角度看，既需要掌握增量，也需要摸清存量。開展全國房屋普查是最為徹底有效的方法，某些三四線城市可以先行一步。凡已出售的房屋，主管部門都有成交記錄；待售或空置房屋，可由住建部門牽頭，匯總各開發單位資訊。從需求角度看，可利用公安部門人口管理資訊、民政部門婚姻登記資訊和2015年正在開展的1%人口抽樣調查資訊，摸清現有人口的年齡結構、婚姻狀況，以判斷未來一段時間住房剛需和改善性需求規模。

　　其次，允許房價適度合理回落，積極去庫存。降價無疑會帶來當地財政收入和部分投資者收入的減少，但力撐房價，必然有價無市，一部分自住型剛需和改善性需求仍然無法實現，供大於需的高價位也不會等來新的投資者。佔壓的資金難以週轉，政府和個人的投資也就難以變現。而允許房價隨行就市、適度回落，則可以創造更多有支付能力的需求，既使更多民眾改善了居住條件，也減少和回收了佔壓資金。即使不能增加收入，至少可以降低損失。

　　再次，通過調整結構、轉型升級培育新的經濟增長點。土地財政來錢快，但難以為繼，地方政府要放棄固守現有增長模式的思維定式。當今世界已經步入高科技和大數據時代，發展機遇和商機不僅層出不窮，更是日新月異，需要的是發現和捕捉的能力。所以，各地應從本地區實際出發，積極發現和培育新的增長點，推動結構調整和轉型升級，提升和優化産業結構，促進經濟發展並提高發展品質。這個過程或許會漫長且艱苦，但無疑也會更加紮實、更具可持續性。（原文來源：經濟日報 作者：潘璠）