一則有關中國發射一箭20星潛在軍事用途的消息21日在微網志上被廣泛轉發。這則消息還稱，“這種技術實際上就是美國人設想但從未實施的上帝之杖天基動能武器系統”。不過，《環球時報》記者21日採訪了多個領域的專家，他們都認為這種觀點不靠譜，有些解讀過度。

　　這條微網志消息稱，中國這次一箭20星的技術實際上就是美國人設想但從未實施的“上帝之杖”天基動能武器系統，是美軍2012年開始研製、計劃在2025年前完成部署的一种太空武器。

　　一名熟悉航太發射的中國專家21日對《環球時報》記者表示，一箭多星技術在商用衛星發射領域應用就是為了最大程度降低衛星發射成本，目前在航太領域，一種技術思路是發射大型、功能齊備的衛星，這種衛星可以在軌很長時間，但它發射準備時間比較長、成本較高，並且對於運載火箭的發射能力有較高要求。而目前最新出現的一種趨勢就是發射一群小衛星，小衛星的優勢是成本低、準備時間短可快速進入太空，這樣就可以在太空中實現組網，提高時間解析度以對同一目標進行連續觀測。這名專家表示，小衛星的這些優勢對於應對汶川地震那樣的特大自然災害有著很大幫助，可以在幾天內快速發射、快速組網，實現對受災地區的連續觀測。這名專家還強調，不能因為這次發射任務中有大衛星攜帶小衛星，就硬和美軍的太空動能武器扯到一起，按照這個思路，美歐的很多太空飛行器都會攜帶子飛行器，日本宇航員還曾從國際空間站投放小衛星，那麼這些小衛星也具有成為太空武器的潛力。這名專家表示，這次一箭多星發射的不少衛星是中國高校師生研製的，所以這就是小衛星發射技術的民用嘗試，就是希望激發更多年輕人參與航太的熱情。

　　而另一名不願透露姓名的中國軍事專家表示，中國一箭多星發射的小衛星，與美國設想的“上帝之杖”完全沒有可比性。“上帝之仗”打擊目標的關鍵是有足夠的打擊精度保障，這個精度至少控制在30米以內才有意義，最好達到10米內。而發射衛星只需要達到公里級的精度便可。長征六號的一箭多星實際上是一種集束髮射方式，無法保證每顆衛星的精確制導，一個衛星群只能投放到大致相同的軌道面。另外“上帝之杖”對地面目標的毀傷完全依靠動能，其動能與自身的重量相關，而對掩體的鑽透極限深度和彈體長度有關。設想中的“上帝之杖”重數噸、長6米，光一個鎢棒就要超過長征六號的整體載荷。長征六號所載的眾多小衛星如果用於攻擊地面目標，所有衛星都會在再入大氣層時燒燬。

　　實際上，“上帝之杖”的威力也有被誇大的嫌疑。有人説其威力堪比小型核武器，能夠摧毀地下上百米的掩體。但實際上，稍有物理常識的人便知道，僅靠其動能根本無法和哪怕最小的戰術核武器相提並論。另外，其對地下目標的鑽透深度是和自身彈體長度相關。洲際導彈、遠端導彈的再入彈頭速度都不小，但迄今為止，沒有一種彈道導彈的彈頭是純粹的重金屬桿，一些專門的鑽地彈道導彈，也是在很長的鑽地彈頭內部，填充足量炸藥，最終依靠炸藥的化學能消滅目標。

　　對於此次一箭20星，還有分析認為這代表中國分導式多彈頭技術的一種新成果。不過，一名熟悉相關領域技術的專家表示，在和平年代，鑄劍為犁的多彈頭彈道導彈可以改造為運載火箭實施一箭多星的發射任務。但多彈頭技術與一箭多星技術之間並不能畫等號。分導式多彈頭對小型姿態控制發動機、可以在空間多次重復啟動的推進系統、高精度的慣性導航系統、高精度的再入系統等都提出了很高的要求。而如果彈頭采用核裝藥的話，還要考慮到核彈頭的小型化技術。（鹿鳴、劉揚）