9月7日，法國總統奧朗德在公開場合表示應取消對俄羅斯的制裁措施。奧朗德明確表示，“如果2015年年底前就烏克蘭問題簽署的明斯克協議能被有效地貫徹執行，我會採取措施取消對俄制裁”。

　　奧朗德這一席話一度被看做是歐盟放鬆對俄制裁的“前兆”，畢竟法國是決定歐洲政治經濟政策的重要經濟體之一。

　　可沒想到的是，近期，歐盟方面又單方面延長了對俄制裁，將對支援烏克蘭親莫斯科的反對派的烏、俄個人和實體的制裁延長6個月至2016年3月15日。

　　好在延長對俄制裁的消息並未引起市場波瀾，多位業內人士認為，自2014年3月歐盟發起對俄制裁至今，制裁行為本身正愈發“雞肋”，早已失去了發起時作為“經濟懲罰”的效用，如今選擇再延長對俄制裁，則更多是歐盟“面子工程”的心理作祟。

　　制裁已無實質意義

　　隨著制裁的執行和不斷延期，發起制裁的初衷似乎正在被遺忘，即俄羅斯歸還被吞併的克裏米亞，並結束干涉烏克蘭政局製造的混亂局面。

　　華東師範大學俄羅斯研究中心博士崔珩認為，當初發起制裁的這兩個目標都沒有實現，且也不具有實現的可能。就目前情況看，克裏米亞問題已被遺忘，而烏克蘭東部的混亂局面，自盧甘斯克和頓涅茨克宣佈獨立建國後，局勢發展也已擺脫了俄羅斯的控制。

　　再從經濟角度看。商務部國際貿易經濟合作研究院歐洲部副主任劉華芹指出，當初歐洲選擇制裁俄羅斯，無非是希望通過經濟打擊使俄羅斯“就範”，事實情況是，俄羅斯經濟確實受到了致命一擊，但同時歐俄之間密切的經濟聯繫也使歐盟經濟“自損八百”。

　　儘管目前歐俄政治層面仍維持“劍拔弩張”的局面，但對歐盟各國和俄羅斯來説，在巨大的經濟壓力下，經濟合作已經開始“暗度陳倉”。

　　據劉華芹透露，俄羅斯經濟發展部網站上最近公佈了一條消息，即俄羅斯將推動俄法間經濟合作，內容將涵蓋俄經濟基礎設施建設項目、高科技合作等。

　　劉華芹強調：“無論是從政治初衷還是從經濟打擊考量，歐盟對俄制裁都已經失去了實際意義。”

　　取消需要“臺階”

　　既然制裁已不存在執行必要性，為何歐盟還緊緊握著制裁的大錘不放並一再延期呢？

　　崔珩指出，之所以歐盟對制裁俄羅斯“鍥而不捨”，是因為歐盟各國在這個問題上面臨兩難境地，出於國內壓力以及維持政治威信的需要，歐盟各國沒有條件主動承認制裁無效並尋找妥協的可能。而且在目前的形勢下，俄羅斯也不可能主動妥協自己的立場，這樣，歐俄相互制裁只能進入僵局。

　　劉華芹也表示，對於制裁俄羅斯，歐盟方面也是“騎虎難下”，為難之處從其公佈的制裁措施中就可窺見一二。

　　劉華芹進一步分析説，自公佈最初制裁措施後，歐盟就少有再就制裁繼續加碼，只是在執行時效上做做文章。事實上，歐盟現在最需要的就是“一個理由”，一個讓其足以放下“面子”的理由，但這個理由會是什麼，當下無法預計，期待10月2日舉行的四方會談能給出一個答案。