圈內很熱鬧圈外不買賬 智慧家居概念雖火盈利尚遠

　　一説起來動輒千億萬億的市場規模，讓智慧家居看起來總是很“性感”。日前，在深圳舉辦的OFweek2015中國智慧家居産業峰會，現場的確火爆十足，行業內的軟體開發商、硬體供應商各個摩拳擦掌，但智慧家居現狀究竟如何，未來何去何從?證券時報記者從現場採訪到的情況來看，儘管目前智慧家居概念火熱，但要真正進入爆發期，還有相當長的路要走。

　　圈內很熱鬧

　　圈外看熱鬧

　　中國移動研究院首席科學家楊景教授介紹，移動互聯網的發展延伸出物聯網，分為車聯網、智慧電網、智慧家居和可穿戴設備。今年6月在底特律舉辦的車聯網會議顯示，美國車聯網滲透率不足10%，現場使用的人甚至不足2%。楊景認為，智慧家居的現狀同樣如此，發展很快，但使用率很低，生産廠家想做到盈利還有很長的路要走。

　　不過，各家企業目前仍是熱情不減，紛紛摩拳擦掌。 青島海爾 今年4月推出手機APP“U+”，旨在建立智慧生活統一入口。8月，青島海爾與華為簽署戰略合作協議，利用雙方優勢推進智慧家電産業發展。此外，青島海爾還認購 兆馳股份 定增3000萬股，促進U+生活戰略落地。

　　樂視網 上半年的營業收入增長超過五成，超級電視熱銷是主要原因之一。樂視網表示，有信心完成全年300萬台的銷售目標。

　　其他企業中，小米投資50多家公司佈局智慧家居生態鏈，目前已有10多家出了産品;騰訊發佈“QQ物聯智慧硬體開放平臺”，基於微信公眾賬號接入硬體設備;京東啟動JD+計劃，併為硬體創業者提供眾籌;阿里巴巴借助阿裏雲推出阿裏小智，全面進軍智慧生活領域;美的則投資建立M-Smart智慧家居平臺。

　　“圈內很熱鬧，圈外看熱鬧。” 海爾U+産品總監吳飛介紹説，“普通 老百姓 並沒有參與其中，智慧家庭行業並沒有給普通老百姓帶來實質的利益和良好的生活體驗。因此，海爾現在不太提智慧家居這個説法，而常常説智慧家庭，概念和涵蓋的範圍就更廣了。”吳飛認為，行業目前還處於混沌期，用戶體驗差、無統一標準、跨界競爭激烈等多項因素阻礙著行業的發展。

　　廣東省建築設計研究院副總工程師龔仕偉則直指現有智慧家居的功能雞肋，生産廠家並沒有切實考慮用戶需求。他認為，觸摸面板缺乏傳統開關的踏實感，感應控制帶來騷擾感受，軟體界面不適合大多數老人使用，展示、炫耀意義多過實用。“讓用戶更多參與進來才能更好發展，現在有些閉門造車的意思。”龔仕偉説。

　　此外，高昂的價格也抑制了一些消費者的需求，掃地 機器人 1500元、智慧音響500元、智慧馬桶2000元、智慧燈泡100元，這讓消費者掏腰包之前要想一想自己是否真的需要。

　　證券時報記者在展會現場隨機採訪了部分參觀者，一名來自陜西的參觀者便表示，智慧家居不屬於剛需的範圍，同時，自己經濟能力有限，這些智慧家居能做的事情，不如勤快點自己做。

　　不過，展會現場一位做物聯傳感的業務人員告訴記者，一套智慧家居控制系統安裝起來非常方便，並不會破壞房屋本身的裝修，價格對於三四線城市的家庭可能會有所顧慮，但一線城市在房價如此之高的情況下，花三萬塊錢讓家居更安全、更舒適是很多人能夠接受的。

　　記者隨後在淘寶搜索關鍵詞“智慧家居”，共搜到3.16萬件産品，産品涉及WiFi插座、智慧開關、智慧窗簾等等，其中銷量較大的産品基本上都在200元以下，有些甚至低於50元，月銷量最高只達到1500余件，這與眾多“淘寶爆款”相比，顯然是一個很平庸的成績。

　　阿裏雲物聯網總經理劉飛認為，智慧家居在B端很熱但C端還沒有挑起來，是因為還沒有觸到C端的真正痛處。他認為，智慧家居不僅僅是把硬體連到網上，更需要融合。如果把生活中的各種資訊採集起來，通過一個知識庫告訴我們是不是該跑步了?是不是該少吃油膩的東西?這才是真正的智慧，這也是智慧家居廠商應該去努力的方向。

　　新舊企業需合作

　　行業標準待統一

　　“以前有個説法，手機會顛覆樓宇對講。”深圳視得安羅格朗有限公司戰略市場總監王鳳表示，“新事物不會完全替代舊事物，而是一個多元化的拓展，給用戶更多的選擇。”王鳳認為，傳統企業具有硬體優勢，但是在軟體開發和更新迭代方面比較弱，這正是新興網際網路企業的優勢，雙方開展合作才能更好地滿足用戶的需求。

　　而在網際網路企業這一端，同樣表達了和傳統家電企業合作的意願。小米智慧家庭負責人高自光表示，“我們的介面是開放的，只要他們願意，隨時可以展開闔作。”樂視網商務經理師海珍則認為，“網際網路企業和傳統企業可以跨界融合，深度合作推動行業的發展，並非你死我活的局面。”

　　事實上，無論怎樣合作，真正決定智慧家居行業發展命運的是用戶，如何抓住用戶痛點、滿足用戶需求是行業內討論最多的話題。“消費者是有讓家裏更輕鬆、更舒適的需求的。”楊景教授以家和山洞舉例，“人都願意住在家裏，而不願意住在山洞，因為家裏會越來越好。”

　　此外，智慧家居沒有統一行業標準，各家産品難以互通，同樣給消費者帶來困擾。雷軍[微網志]就曾在今年“兩會”期間建議加快制定智慧家居行業標準。雷軍認為，目前智慧家居産品五花八門，很難實現系統相容、資訊共用以及互聯互通，給消費者帶來極大困擾，給企業帶來經濟損失，同時造成了國家資源浪費，對整個智慧家居産業的發展極為不利。

　　龔仕偉在接受證券時報記者採訪時同樣表示，智慧家居在應用層面尚無統一規範，在發展到一定階段之後可由住建部、工信部等相關部門牽頭組織，形成統一規範的行業標準。而王鳳則認為，市場優勝劣汰會進行選擇，市場篩選後再由政府牽頭確定行業標準。