日本高院前院長明確表示新安保法案違憲
- 發佈時間：2015-09-05 09:04:00 來源：中國新聞網 責任編輯：羅伯特
中新網9月5日電 據外媒5日報道，日本最高法院前院長山口繁(82歲)日前就安保相關法案指出：“不得不説允許行使集體自衛權的立法是違反憲法的。”關於日本政府及執政黨以1959年最高法院對“砂川事件”的判決和1972年政府見解為根據，而認為法案符合憲法，山口嚴厲批評稱，“這在邏輯上存在矛盾，十分荒謬”。
日本自民黨副總裁高村正彥曾就憲法學者指責法案違憲強調：“憲法的守護者是最高法院而不是憲法學者。”而最高法院前院長明確表示安保法案違憲或將引發波瀾。
日本政府與執政黨以“砂川判決”允許採取“必要的自衛措施”為依據，得出可以在有限的範圍內行使集體自衛權的結論。而山口對此指出，鋻於當時的時代背景，“根本無法認為這是意識到集體自衛權的判決。當時也無需從憲法角度判斷，是否可以行使集體自衛權及個別自衛權。”
1972年的政府見解曾允許採取“必要的自衛措施”，但也明確表示“集體自衛權的行使在憲法上不允許”。歷屆政府均沿襲了這一解釋。安倍政府與執政黨將這一見解作為解禁行使集體自衛權的根據，以安全環境發生了變化為由，對結論部分進行了180度轉換。
山口對此指出:“在維持1972年見解的邏輯框架的同時解禁集體自衛權，相當於允許兩個自相矛盾的解釋同時成立。若不認定1972年的見解是錯誤的話，這一説辭在邏輯上便不具有整合性。”
山口進而表示:“基於一貫的解釋，迄今進行了各種立法，在選舉中國民支援的也一直是維持這一解釋的執政黨。這一事實是十分重要的。”
他表示：“如有必要為應對國際形勢變化而改變解釋，那就只有修改憲法了。”
山口還表示，如果要對修改憲法解釋的做法開綠燈，那麼“立憲主義及法治主義會遭到動搖”。他憂心忡忡地表示：“這樣不可能對權力的行使發揮制動作用，也無法從肆意的政治中保護國民。”
山口自1997年10月起擔任日本最高法院院長，任期5年。
