從字面上理解，歐亞經濟聯盟應是歐亞幾個國家經濟上“抱團取暖”或“抱團強大”的産物，但現實是，聯盟成員國經濟不僅沒實現“1+1>2”的初衷，還在成立僅半年的時間，就得到了聯盟2015年全年經濟將下行的預測。

　　據歐亞經濟委員會評估，2015年歐亞經濟聯盟五個成員國國內生産總值（GDP）將下降2.4%。除吉爾吉斯斯坦經濟尚未計入統計、亞美尼亞的經濟呈現同比0.9%的微弱正增長外，其他成員國經濟均呈現下行狀態。為何歐亞五國經濟“抱團”卻“不暖”呢？

　　“火車頭”跑不動

　　截至目前，歐亞經濟聯盟共有五個成員國，分別是俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克、亞美尼亞、吉爾吉斯斯坦，無論是從國際地位來看，還是從生産總值計算，俄羅斯都是當仁不讓的“領頭羊”，而歐亞經濟聯盟整體經濟不濟，多半要歸因于俄羅斯這個“火車頭”動力不足。

　　對外經濟貿易大學外語學院俄語系副教授宋艷梅就表示，俄羅斯作為歐亞經濟聯盟中最大的經濟體，其經濟狀況直接決定著歐亞經濟聯盟整體的經濟趨勢。可惜的是，如今的俄羅斯經濟在低油價和西方制裁打擊下陷入衰退之中。

　　數據顯示，就在8月24日，WTI原油期貨價格收盤下跌2.21美元，跌幅5.46%，報38.24美元/桶，油價重挫至六年半新低，這直接打擊市場對以原油出口為支柱的俄羅斯經濟信心，俄羅斯盧布同日隨即暴跌2.3%至7個月低位。

　　商務部國際貿易經濟合作研究院歐洲部副主任劉華芹指出，下跌的油價令俄羅斯政府收入嚴重縮水，加之西方制裁，市場對俄羅斯經濟信心嚴重不足，進而引發一系列連鎖反應，包括盧布大幅貶值、進口商品價格上漲、通貨膨脹率被推高、大量資本選擇“出逃”俄羅斯。即便是樂觀估計，劉華芹也認為俄羅斯經濟至少需要3~5年才能談得上復蘇。

　　俄羅斯經濟發展部最新預計稱，2015年俄羅斯經濟將萎縮3.3%，萎縮幅度高於之前預計的2.8%。

　　天然有“缺陷”

　　更值得關注的是，俄羅斯對歐亞經濟聯盟經濟增長下行要負的責任絕不僅此而已。

　　宋艷梅強調，歐亞經濟聯盟概念提出的初衷是正確的，但在烏克蘭危機爆發後突然加速完成建盟計劃，卻使得歐亞經濟聯盟建立的政治色彩更加濃厚，缺乏經濟協調基礎的背景就此為其日後經濟發展埋下了隱患。“歐亞經濟聯盟”概念始於俄羅斯總統普京，基本構想是：在俄羅斯、哈薩克、白俄羅斯關稅同盟的基礎上建立一個協調成員國經濟和貨幣政策的超國家機構，推動歐亞經濟一體化，主要對像是獨聯體國家。

　　但劉華芹指出，實際上，蘇聯解體後各國獨立的經濟政策和需求已經很難再度統一，日漸爆發出的經濟需求矛盾，比如白俄羅斯和俄羅斯之間的關稅差問題、俄白哈對關稅同盟貿易依存度遠遠低於盟外貿易的現實等，使得歐亞經濟聯盟正越來越背離當初經濟大融合的初衷，愈發成為俄羅斯“鐵腕”促推下的“政治聯盟”。

　　中國國際經濟交流中心副研究員徐長春也表示，包括俄羅斯在內，歐亞經濟聯盟成員國經濟結構較為單一，工業化發展多停留在初級階段，這在發達經濟體紛紛提出再工業化概念的當下，很難獲得競爭優勢和市場份額，這樣五個經濟上缺乏互補性的國家“抱團”組成所謂的經濟聯盟，徐長春直言，他也看不出其競爭力源自何處。