“我現在真的很後悔，也很懊惱。如果當初我沒有去甘肅工作，而是留在家裏，説不定就不會發生這件事了。”娜娜的丈夫姚華炯昨日向記者説，“我現在沒有其他訴求，只想弄明白妻子到底是怎麼死的。”

　　8月5日，高密市公安局刑警大隊曾給姚華炯一份不予立案通知，稱“死者為自殺，沒有發現犯罪事實，不予立案”。姚華炯對這份通知提出諸多質疑，向上級相關部門進行了反映。

　　8月20日，高密市公安局又下發了一份“刑事復議決定書”。決定書裏稱，姚華炯對該局不予立案決定書不服並申請復議，經審查，認為原不予立案決定書認定的事實清楚、證據充分、依據準確、程式合法，決定維持原決定。

　　警方回應

　　若不服可向上級公安提請復議

　　昨日傍晚，高密市公安局宣傳科工作人員告訴記者，該事件發生後，引起了山東當地警方的高度重視，且山東省公安廳也介入調查。“第二次屍檢是由省、市組成專家組進行重新鑒定。根據鑒定結果，支援此前‘自殺不予立案’的鑒定結論。”工作人員説，“家屬也的確對這份鑒定結果有質疑。但根據我們的調查結果，不管看起來是否合理，但事實就是如此。”

　　此外，工作人員表示，如果娜娜的家屬仍然覺得對“自殺”的結論無法接受，可繼續向上一級濰坊市公安局提出申請要求復議。

　　警方回應三大疑問

　　收到“刑事復議決定書”後，姚華炯仍表示不服，並對妻子的死亡提出了3個疑點。昨日，記者根據這3個疑點，採訪了高密市公安局相關負責人。

　　正在做飯的人怎麼會突然自殺？

　　警方：可能當時她突然想到什麼，産生自殺念頭

　　“我到家的時候，廚房那塊已經被警戒線圍住了。 ”姚華炯回憶説，“當時廚房裏的情景顯示，我妻子事發時正在做飯。廚房裏還有正在和的面皮，電飯鍋也是在用的，準備喂孩子的奶粉還沒衝。 ”

　　姚華炯表示，很難相信一個正在做著飯的人會放下手中的飯菜，突然跑去自殺，“于情于理也解釋不通。 ”

　　對此，高密警方解釋稱，這很有可能是娜娜做飯期間突然想到或看到什麼，讓她立刻産生自殺的想法，進而實施自殺行為。

　　如何在自己脖子上造成5處致命傷？

　　警方：是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上劃的

　　姚華炯告訴記者，即便是接受了“做飯做一半去自殺”的説法，但他也想不通妻子是如何在自己脖子上抹5刀，甚至割斷喉管的？

　　按照警方調查顯示，在第一案發現場的廚房裏，地上和墻上濺滿了血跡，但墻壁上的血跡最高不過50釐米左右。警方判斷，脖子傷口的血大多是往下噴濺，不符合成年人站立割喉、血濺墻壁的現場。對此，警方認定娜娜當時是脖子朝下，刀口朝上割破脖子死亡。

　　“後來我找到公安局，公安局説是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上劃，一刀刀劃傷後死亡。 ”對於警方這一解釋，姚華炯認為太匪夷所思，不符合常理。

　　高密市公安局一位辦案民警也證實了這一説法，“經推測，應該就是這種死法，至於刀是怎麼豎在桌子上，這不便透露。 ”

　　神秘“日記”裏到底寫了什麼？

　　警方回應：日記內容符合自殺前心理狀態

　　當地警方還透露，此前在死者家中曾找到其生前寫的一本日記，寫作內容符合自殺前心理狀態。當記者提出想看一下日記內容時，被警方回絕，並稱目前不方便向外界公示。

　　對此，死者丈夫姚華炯稱，那並不是日記，只是妻子的記事本，有時寫當天做了哪些事，買了什麼東西，偶爾寫些當天的心情、狀態。 “但她死亡前幾天裏，我和她通電話，她狀態一直很好，而且那個記事本我看了，並沒有什麼異常。 ”姚華炯説。