社論:因應俄羅斯危機的溢出效應
- 發佈時間:2015-08-17 07:09:00 來源:中國經濟網 責任編輯:羅伯特
“俄羅斯經濟已經陷入衰退”,近幾天,輿論和評級機構都不約而同地得出這個結論。英國《金融時報》總結説,這是六年來幅度最大的萎縮,“標誌著該國自2009年金融危機以來首次陷入衰退”。
證據是,2015年第二季度4.6%的萎縮,比很多分析師估計的還要糟。當第一季度2.2%的數據公佈後,外界就擔憂俄經濟將陷入衰退。
現在看,外界擔憂正成現實。6月俄零售總額就減少了9.4%,一季度保持不變的工業産出也在二季度下滑近5%。這樣的數據,誰也很難説經濟最危急過去了,何況,盧布還在持續地貶值。
除了全球油價暴跌對俄經濟的拖累外,就連穆迪也認為西方國家的制裁才是經濟衰退的主要驅動力。制裁讓俄羅斯的許多企業和銀行無法獲得境外貸款。作為回應,俄羅斯推動進口替代,寄望重振製造業雄風。當然,俄羅斯也有反制裁措施,比如對歐美食品實行禁運,上週末還再次擴大,將烏克蘭等五國也列入禁運名單。
這可不只是一場經濟戰那麼簡單。分析俄羅斯的經濟衰退,恐怕還是要回到該國經濟自身。俄羅斯長期依賴石油天然氣出口,軍工等重工業相對發達,輕工業落後,産業結構很不合理。西方制裁是給俄羅斯帶來了很多困擾,IMF估計説中期內經濟産出的累計損失可能會達到GDP的9%,但事實上,在制裁之前,俄羅斯經濟已經顯現全面衰退態勢。
産業結構不合理導致的結構性危機,在與全球經濟的週期性危機相碰時,結果就更為嚴重了。調整産業結構,緩和國際關係,讓俄羅斯度過這波危機,是該國需要認真思考的問題。在俄羅斯之外的人們,當前應該考慮什麼呢?除了估計復蘇的時間節點外,還有該國危機的“溢出效應”是什麼?
其實,影響已經顯性化。最新的數據表明,1-6月份311億美元的中俄貿易額比去年同期減少30.2%,其中對俄出口同比減少36.3%。俄羅斯需求疲軟,就是這其中的主要因素。由於中俄貿易結構失衡,能源和原材料價格下降導致俄羅斯對華出口收入減少,中國需求降低也降低了俄羅斯收入。對俄羅斯出口減少,反過來又影響到中國經濟增長。
比如,盧布大幅貶值也給人民幣帶來壓力。盧布貶值儘管會增強人民幣的購買力,但同時也不可避免地對中國對俄出口帶來困擾。人民幣與盧布,保持相對穩定的價格更有利於兩國經濟的互動,任何一方的大幅波動,都很難不會對對方産生連帶影響。繼續疲軟的盧布,相應地增加了人民幣的貶值壓力。這也是盯住一籃子貨幣的人民幣在做調整時,需要考量的一個因素。
經濟基礎決定上層建築,政治又常常是經濟的反應。經濟衰退不可避免地會對一國政治産生影響。儘管中俄是友好鄰邦,但我們也不可忽視俄羅斯在本國經濟衰退時,會對該國的地緣政治産生什麼樣的影響,比如這次對烏克蘭等國的食品禁運。我們不可忽視該國與第三國之間地緣政治的變化,應能及早作出研判和因應。
當然,在全球經濟一體化的今天,我們期待俄羅斯早日走出危機,這既符合俄羅斯自身的利益,也對中國經濟起到正面的促進作用。我們還應該本著合作共贏的目的,調整現有經濟結構中不協調的政策,促進雙方經濟更良性的互動。俄羅斯近期開放符拉迪沃斯托克作為自由港,就是一個正面的例子。