8月13日，朋友圈被一張“世間最帥的逆行”圖刷屏。當群眾撤離危險區時，一個橘黃色背影卻奔赴現場。這就是消防員。

　　截至記者發稿時，天津濱海新區瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫爆炸事故已有50人遇難，其中包括17名消防官兵。這種危急時刻是否只能消防官兵“人肉”浴火奮戰，有沒有辦法避免或減少消防人員傷亡，無人機、機器人等“鋼鐵俠”能否發揮作用？

　　危險化學品事故應嚴格按規程處置

　　“這種規模的化學品爆炸，國際通用的是 Burn Down原則，即：劃出隔離帶，人員撤乾淨，裏面燒完了炸完了再進去處理。化學品事故中二次爆炸幾率非常高，不被二次爆炸傷害也極有可能中毒死亡，完全不該由沒有經驗的年輕消防員來處理。”有評論稱。

　　對此，北京化工大學安全管理研究所教授張建文告訴科技日報記者，由於對已經進行的救援程式不了解，無法判斷程式是否科學。但他表示：“危險化學品事故的應急和處理都有嚴格的預案和措施。事故發生後，消防員應該按照這些程式進場，在不確定危險物及規模時不能貿然滅火，避免人員傷亡。”

　　張建文説，我國規定的8類21種危險化學品均有相應的應急搶險預案。“國家也非常重視，我們的經驗是，當這種公共災難發生時，寧願讓老百姓罵，也要減少無謂的犧牲，生命永遠是第一位的”。

　　他具體解釋説，首先應確定危險物洩露源及規模。“根據現場條件如風速、居民數量等，來判斷危害到底有多大，然後確定應對方案。”張建文説，危險物的溯源技術是目前的研究重點。群體智慧判斷是方法之一。這種方法最快可以在毫秒至幾分鐘內確定洩露源頭及規模。

　　中國石化北京化工研究院副總工程師、中國化學標準化委員會副主任委員張明森也表示，危險化學品救災現場需要相關專家指導消防隊，對於爆炸性的危險化學品的救火指揮採取保守措施，在未查明起因並無法控制危險品爆炸時，不要讓消防隊員衝進爆炸源搶險，最好採取周圍隔離措施，先噴水降溫，等爆炸平息後再去現場救火。

　　13日下午的消息是，國務院事故調查組確定的工作思路之一是，“由於危化品數量內容存儲方式不明，暫緩撲滅，確定好具體方案再實施”。

　　險情中，“鋼鐵俠”為何不能大展拳腳？

　　年輕生命的逝去讓人扼腕。那麼在這樣的險情中，科技手段能否挽救生命？

　　北京市消防局原副局長李進告訴科技日報記者，13日淩晨3時53分，北京消防調派2架無人機增援現場，已繪製出360度全景圖，為現場指揮部決策提供依據。但是，“無人機無法承載滅火劑的重量，因此無法直接用來滅火”。

　　那機器人能幹點什麼嗎？網路上一篇廣為流傳的自稱一名消防員回答公眾疑問的帖子裏，作者分析道：“偵查機器人一般應用於複雜地形或廢墟中的人員搜尋，其工作方式細緻而緩慢，會浪費大量寶貴時間，最關鍵這些設備需要人近距離遙控。”

　　對此，公安部上海消防研究所黨委書記薛林研究員告訴科技日報記者：“在開放環境裏，機器人可以實現遠端控制，最長距離完全可以達到一公里以上。”薛林説，目前我國滅火、偵查、排煙消防機器人技術和産品已相對成熟。”

　　他舉例説，針對高溫、濃煙、黑暗、強熱輻射、有毒、有害、易坍塌等火災，可利用消防滅火機器人、排煙機器人替代消防人員遙控進入危險場所，進行長時間噴射滅火和冷卻作業；針對較大規模的石化企業火災和化學洩露事故，可以先行利用防爆型的消防偵查機器人、帶氣體和圖像偵查功能的小型飛行器，替代消防人員進入現場，進行現場音視頻偵查和氣體偵檢。

　　薛林特別介紹，“十二五”國家863計劃項目支援最新研製成功的防爆偵查機器人具有防爆、無線遙控行走、音頻視頻偵查、可燃性氣體偵查、常見典型有毒有害和易燃易爆氣體偵查、應急警報廣播和應急避障等功能，可以有效應用於上述危險場所的現場偵查和探測作業。

　　但現狀是，目前全國各地消防機器人産品配備還相對較少。據薛林分析，主要原因有三，一是2011年城市消防站建設標準裏的裝備配置雖將消防機器人納入其中，但只是作為選配而不是必配，政策支援還不夠到位，各地配備時出於經費考慮能省則省。其二，由於國內目前生産專業消防機器人的企業相對較少，而招投標通常要求必須有三家企業參加才能有效進行，這也限制了各類消防機器人快速有效進入市場和消防實戰應用。第三，消防機器人應用相關的産品標準、訓練大綱、作戰編成相關標準和技術文件都還沒有跟上，一定程度上也制約了消防機器人的大力推廣和普遍應用。薛林説，各地消防部隊也已逐步意識到機器人在實戰應用中的重要性，但是如果沒有強力的政策推動，在消防實戰中，機器人的大規模配備和應用還得有一個長期過程。

　　“不管我們現在的認識如何，不管我們現在消防機器人的技術水準如何，在大型災害的滅火救援和現場火情、災情偵查中，引入機器人換人的理念，大力加強消防機器人的實戰應用，必將是大型石化企業和危險化學災害處置救援的一個重要手段和發展趨勢。”薛林最後表示。

　　（科技日報北京8月13日電）