日本《週刊現代》雜誌網站8月12日報道稱，近年來在網路用語中出現了“根源”、“南韓起源説”等這樣的詞彙。不管哪個都是南韓人為了主張種種東西均起源於南韓，受到了日本社會各方面的質疑。如果只是網路上部分人發表這樣的言論，則沒有必要把它特別視為問題。但南韓的相關研究機關在進行了DNA分析之後，認為日本的“染井吉野櫻花”是起源於自生在濟州島的“大王櫻花”。

　　它的對象不僅涉及中國文化、美索不達米亞文明、印加文明、西方文明，甚至還涉及到了歷史上有名的人物等多個方面。在南韓的歷史教科書中有這樣的記述“朝鮮半島的歷史比中國的歷史長，是世界最古老的歷史之一”，以此來煽動民族主義。

　　這其中尤其是日本的東西，被主張説是起源於南韓最多。最近，南韓最大的劍道團體“大韓劍道會”在其官方網站上主張稱，日本劍道起源於南韓。南韓《中央日報》甚至介紹你稱，日本的國粹——相撲，起源於南韓摔跤。

　　除此之外，日本酒、紫菜、壽司、蕎麥等食文化，以及茶道、空手道、歌舞伎等傳統文化也都主張是從南韓傳到日本的。而且因為這些主張都是通過大型媒體和大學教授這樣權威的立場發佈，所以很多南韓國民都對此深信不疑。

　　鋻於從根本上有“野蠻未開化的日本民族文化是南韓人給予的”這樣的思想，大部分南韓人對此都很相信。比如，打開南韓高中教科書，就會有“朝鮮半島的優秀文化傳授給了未開化的日本”這樣的表述。不只這些，還有“優秀的朝鮮民族和劣等的日本民族”、“近代化以前的日本文化全部都是來自於擁有偉大的先進文化的朝鮮半島”等表述。

　　同時，在學校的教學中還有“朝鮮民族向原本什麼都沒有的日本傳授了所有的文化”的內容。在部分歷史書中甚至還有“百濟人創建了日本國”等説法。而且，並不是一部分人這樣主張，而是已經形成了類似史實性的認識。

　　南韓的主張和書籍中，很常見的一種認識是在百濟、新羅、高句麗、高麗、朝鮮的變遷中，文化通常都是從朝鮮半島向日本單方面流傳的。但在實際的國家間交流中，單方面的文化傳授是不可能的。

　　還有的説法稱，豐臣秀吉兩次出兵朝鮮的“文祿·慶長之戰”以及日本殖民統治朝鮮半島時期的日本帝國軍隊，將朝鮮半島的文化全部進行了掠奪。因此，現在有很多文化在南韓沒有但在日本有，這樣的主張也在蔓延。這也成為了對於毫無根據的“南韓起源説”深信不疑的根源。

　　《週刊現代》雜誌稱，南韓人在每次稱讚日本的文化和傳統時，都有一種自卑感。6月29日，該雜誌網站的報道也提及到“不斷要求日本無條件屈服 南韓國民毫無道理的思想異常性? ”，南韓認為日本民族是劣等的，讓南韓人來稱讚日本是難以接受的。因此事實上，與自卑感相反，南韓人往往通過主張“被我們所稱讚的日本文化，實際上是來源於我們南韓人”，來維護他們的自尊心。