近日，據日本《每日新聞》發佈的民調顯示，日本首相安倍晉三的支援率下滑至32%。這也是安倍2012年12月重新掌權以來的最低水準。

　　逆轉 新安保法案惹禍端

　　8月的安倍如坐針氈。日本《文藝春秋》8月7日發表文章稱，這個夏季安倍將迎來最關鍵的時刻。為改變支援率一直下跌的局面，他連續兩天奔波于電視臺，並滿面笑容地向民眾做出解釋。

　　然而，民眾似乎並不買安倍的賬。

　　據日本《每日新聞》8月10日發佈的調查顯示，僅26%的女性選民支援安倍內閣，支援安倍內閣的男性比例則是40%。

　　大多數民眾給安倍政權投反對票緣自對新安保法案的擔憂。還有很多民眾明確表示反對重啟2011年福島核災後關閉的一座核反應爐。57%的受訪者對該問題投了反對票，僅30%的受訪者表示了支援。

　　不僅僅是《每日新聞》，在日本各新聞社最新的輿論調查中，安倍內閣的不支援率均超過了支援率。

　　《日本經濟新聞》8月7日報道，該報最新的輿論調查顯示，安倍內閣的不支援率為50%，支援率跌至38%。《讀賣新聞》7月27日的全國民意調查結果也表明，安倍內閣的不支援率創新高，並首次超越支援率。

　　“安倍政權要變天了嗎？”面對不斷刷新下限的支援率，《日本經濟新聞》刊文發出疑問。畢竟在截至2015年6月的此前各日本新聞社的輿論調查中，安倍內閣支援率始終是高於不支援率的。只不過自7月眾議院臨近表決新安保法案開始，這一切都發生了逆轉。

　　 危險 30%是道警戒線

　　在日本，民調支援率30%是道警戒線，輕易不能觸碰。

　　《日本經濟新聞》文章也表示，內閣支援率“在30%左右為黃色預警信號，20%左右為紅燈”。

　　縱觀這15年的日本政壇，更證明了該説法的正確性。歷屆內閣的支援率一旦跌破30%這一危險線，都只能勉強支撐幾個月後便會下臺。

　　資料顯示，2000年5月，成立後不久的森喜朗內閣支援率跌至29.6%。經歷了一場眾院選舉後，森喜朗以提前舉行自民黨總裁選舉的方式謝幕。從支援率不到30%到下臺，一共是11.2個月。

　　接下來是安倍晉三內閣，2006年9月他第一次當首相時的支援率為71%。可是到了2007年3月，支援和不支援率首次出現逆轉。6月安倍的支援率降至36%，在7月的參議院選舉前暴跌至27%。1.9個月後，安倍辭去了首相職務。

　　福田康夫內閣剛上臺時支援率也很高，直到2008年4月支援率跌至26.6%，隨後只支撐了5.7個月便劃上了句號。他的下一任首相為麻生太郎，其內閣在2008年年底支援率為25.5%，雖然麻生太郎內閣極力拖延解散眾院的時間，但9.3個月後自民黨政權還是黯然離開。

　　鳩山由紀夫內閣從支援率跌破30%這道警戒線到下臺的時間更短，僅為1.3個月。此後的菅直人內閣和野田內閣在支援率和不支援率出現逆轉之後，也都未能挽回，短命而終。

　　如此看來，這次安倍政權的支援率降到了32%，已經是逼近了懸崖，危在旦夕。

　　“安倍支援率的下降速度之快與其剛上任時的高支援率形成了鮮明反差，這也反映了日本民眾的失望態度。”中國社會科學院日本研究所外交研究室主任呂耀東説。

　　不僅是民調結果讓安倍政權受到質疑，目前，在日本自民黨內也出現了反對安倍的聲音。日本《文藝春秋》刊登了日本自民黨前幹事長古賀誠的言論，他認為，解釋性修憲是對立憲主義的危險挑戰，安倍政府正在做絕不應該做的事情。

　　靜觀 一意孤行政權恐崩潰

　　誰都忘不了安倍上一次執政就是因為民眾支援率低下而灰溜溜下臺。所以本次任期內安倍的支援率“跌跌不休”，不禁讓人懷疑他還會重蹈覆轍嗎？

　　“民調支援率低顯示了安倍政權的不得人心。然而，安倍政權是否會崩潰與其接下來的表現密切相關。”呂耀東在接受本報採訪時表示，“借‘安倍經濟學’上臺的安倍執意推行新安保法案，讓享受了70年和平福利的民眾開始擔憂戰爭，因此不滿情緒高漲。”

　　除了安保法案，戰後70週年談話也會對安倍政權産生較大影響。

　　分析指出， 8月14日安倍將發表的戰後70週年談話很重要。如果講話有不妥之處，甚至還沒有天皇表態鮮明，那時安倍不僅會面對國內民眾指責，更會招致來自美國和亞洲鄰國的外交壓力。“德國之聲”也報道説，安倍的講話措辭需要平衡各方要求，他既需要緩和東亞地區緊張氣氛，也要顧及支援者的態度。

　　對於安倍來説，如何留住支援者是他現在面臨的重要問題。若安倍再採取一意孤行的態度，政權崩潰恐怕就在不遠的將來。

　　正如日本《文藝春秋》評論所言，在安倍兩大夙願(新安保法案和戰後70週年談話)還未出現結果之前，安倍政權已經處於掙扎的境地。(鄭興 李凡）