一些教育機構和旅行社紛紛推出海外遊學營項目，目的地國家覆蓋英國、美國、新加坡、澳大利亞等，以美國為目的地的遊學課程尤其受追捧

　　暑假，一直是家長們“燒錢”的季節。不論是聲稱能夠提高分數的補習班，還是鼓吹既能長知識、又能長見識的海外遊學，都在盯著家長們的口袋。於是，就有不少家長不惜“一擲萬金”，讓孩子早早去體驗國外生活，其結果是，海外遊學年年火爆，且呈現低齡化趨勢。出國遊學確實可以讓孩子受益，但遊學帶來的收穫與付出的金錢是否成正比？用重金購買的成長鍛鍊能否彌補家庭教育的不足？

　　早在春季，省城以留學、培訓為主的教育機構和旅行社就紛紛推出海外遊學營項目，覆蓋了英國、美國、新加坡、澳大利亞等近10個主流留學目的地，像哈佛、牛津等名校的真實課堂體驗也包含其中，以美國為目的地的遊學課程尤其受追捧。

　　然而，遊學夏令營的高價位卻讓人咋舌。記者走訪了解到，像“高端定制旅行團”英、美、澳的遊學團，兩周時間需要花費3萬元左右，三周的常規海外遊學語言課程則需要花費4萬元到5萬元，5天左右的新加坡短途遊學價格相對實惠，但也要7000元左右。

　　儘管價格不菲，但卻有很多人還是趨之若鶩。據了解，家長是希望孩子能夠在國外遊學中得到鍛鍊，學習獨立自主的生活能力。但許多學生卻是圖新鮮好玩，或者遊學經歷能成為同學間攀比的談資。數據顯示，今年夏天涌入美國體驗生活和文化的中國學生有望超過10萬人。而遊學在國內興起的10年裏，市場年增長率達到40%—50%。

　　太原市民李先生的兒子剛結束了在美國為期半個月的遊學，遊學費加上語言班的費用七七八八花去李先生近6萬元。“選擇遊學就是衝著出國留學去的，明年孩子就上高二了，當然得創造條件提高語言成績，開拓國際視野。”雖然李先生對於“天價”開支有些無奈，但還是覺得這樣的經歷會對孩子申請出國留學有幫助。

　　像李先生一樣，不少家長認為，假期讓孩子遊學比在家打遊戲虛度光陰有意義。“孩子從小就被慣壞了，出去遊學一趟，可以讓專業人士管教。”太原市民趙女士道出了大多數家長的心裏話。她認為，遊學回來後，孩子變得懂事、獨立了，這3萬元花得值。

　　但是，對於遊學的作用是否真的有效，也有不少聲音持反對意見。

　　太原市民劉女士的孩子今年上初二，前兩天從英國遊學回來後就叫苦不迭。因為語言不過關，孩子完全跟不上學校的全英文教學，和寄宿家庭的溝通也有困難，導致早飯吃不飽餓著肚子上學。“現在很多家長期望學校、社會、機構幫自己調教孩子，現在反省一下，其實對於孩子來説，最好的教育依然是家庭教育。”劉女士表示，遊學確實能推動孩子獨立能力和素質的提升，但不能替代家庭教育。

　　此外，海外遊學市場良莠不齊和虛假宣傳也要引起關注。一些過於商業化的路線、走馬觀花的行程，讓學生的遊學經歷大多流於形式，收穫甚微。甚至有的遊學機構跟國外大學幾乎沒有任何聯繫，只是把學生帶到學校轉一圈，講一些常識草草了事。

　　那麼，遊學主辦機構眾多，如何選？在業內人士看來，最關鍵的還是要看適不適合自己。省城并州路一家專業遊學機構遊學領隊介紹，家長在選擇時不要盲目跟風，應該根據孩子需要提高哪方面的能力，來選擇遊學方案，如果希望孩子以提高英語水準為主，只需要報傳統夏令營，如果希望未來到海外留學，則考慮通過深度遊學來體驗“全真課堂”，感受到國際教育的不同。此外，還要看夏令營機構的專業資質，是否通過相關權威機構組織的鑒定等。

　　本報記者 張婷