中新網7月23日電 近期，日本執政黨在眾議院強行通過了新安保法案引發國際社會關注。境外媒體表示，安倍上臺後急於通過包括修改和平憲法、解禁集體自衛權等法案，迎合美國需要，充當“世界輔警”，令日本進入戰敗以來的最大危機之中。而“安保法”實質是右翼重塑軍國野心。

　　安倍孤注一擲將全副身家押往“戰爭法”

　　香港《文匯報》23日文章表示，安倍不顧國際社會高度關注、日本民眾反對，強行通過名為“安保”，實為“戰爭”的危險法案，嚴重破壞了日本戰後定位和堅持的和平理念，使東京政局發生急劇轉變，令“不戰之國”變成可以隨意滿足右翼需要，行使軍事力量的國家，對亞洲乃至世界的安全和穩定造成空前的威脅和傷害。

　　表決通過後，安倍無視離席抗議人員留下的大批空席位、場外幾萬民眾的示威，大談通過安保法十分必要，孤注一擲將全副身家押往“戰爭法”。

　　分析指出，“戰爭法”通過後，非但不能為安倍帶來好運，隨著民主黨、維新黨、共産黨、社會民主黨、生活黨等主要在野政黨的覺悟，使他們的政治目標變得更加務實，勢必團結一致地針對安倍政府，使安倍右翼的執政更加舉步維艱。在國際社會求和平、謀發展、促合作、圖共贏的時代背景下，一味強化軍事力量，大幅調整軍事政策，已經讓國際社會十分警惕日本的“危險性”。

　　台灣《旺報》援引日媒分析，民調認為“和平主義”已經深植人心。日本不願意修憲，希望改善與中、韓的關係，並非出於對歷史的認知與反省，而是人民對和平的渴望，以及對戰爭的恐懼。安倍的執政聯盟有絕對的國會席次優勢，但如果不能體察民意的走向、正視人民的需求，一旦內閣的支援度持續探底，導致執政的正當性不足，就會引發一連串的政治危機。

　　香港《商報》23日文章表示，日本這個世界第三大經濟體在二戰結束70年後，試圖扮演更重要的國際角色不足為奇，尤其是在中國正越來越自信的亞洲。在較大程度上，問題不在於這一目標，而在於安倍追求目標的方式。

　　美國《世界日報》社論分析指出，在美國力挺下，日本眾議院通過新安保法，未來日軍可在無威脅下，派兵海外，並將與美軍更緊密結合，影響東亞軍事形勢十分深遠。

　　分析表示，未來，日本自衛隊將以美國馬首是瞻，譬如共同出兵剿滅“伊斯蘭國”與基地等恐怖組織，或合組聯合艦隊，巡弋國際水域。無疑，美日連手扮演世界警察角色，將成21世紀新常態，美國為日本恢復為軍事大國，大開方便之門。

　　8月15日是日本投降日，香港《明報》23日文章指出，安倍可能于8月14日前發表談話。清華大學國際關係學教授劉江永表示，如果安倍像之前表述的那樣對戰爭僅用“痛徹反省”的措詞，中韓都不會接受。只要維持村山富士講話的原意就可以，如果安倍要標新立異，就要承認自甲午戰爭以來，對中國的侵略和殖民統治。

　　正視歷史是改善根本

　　香港《大公報》23日評論稱，溝通機制的恢復和新建，為中日關係的改善提供了客觀保障，必須肯定和珍惜，但這只是萬里長征的第一步。

　　眾所週知，中日雙邊關係具有很強的特殊性，並非簡單的國家利益得失問題，心理和感情因素在雙方的外交決策中都發揮著極為重要的作用，而這一切歸根結底都是歷史問題造成的。因此，中日關係所有主要問題的根源仍然在於歷史，無論釣魚島還是日本通過新安保法案，都與二戰和戰後安排密切相關。

　　如果想要真正改善中日關係，不再讓惡化與危機重演，唯一的辦法就是日本坦誠地承認歷史罪行，真誠地發展日中友好關係。時值中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年，這也正是歷史賦予中日關係改善的寶貴機遇，希望日本能夠積極把握，正視歷史，爭取從根本上改善中日關係。

　　日本《新華僑報》則表示，中日兩國應該將主要精力放在如何改善關係以及如何增信釋疑。