中國經濟網北京6月16日訊(記者 李方) 針對小米聯合創始人、小米電視負責人王川15日炮轟樂視電視違規一事，樂視控股高級副總裁、樂視移動公司總裁馮幸在今日舉行的樂視超級手機Max新聞發佈會上回應稱，友商提出“樂視播控平臺涉嫌違規，電視有可能隨時叫停”的説法，要麼是不懂法律，要麼是別有用心誤導公眾。

　　樂視內部人士透露，小米此舉涉嫌不正當競爭，若事態進一步惡化，樂視或走司法程式。

　　 質疑一:播控平臺疑似違規

　　回應:與網際網路牌照方合作整改

　　王川昨日指出，根據廣電總局的181號文，所有網際網路電視或者網際網路盒子，都必須接入由廣電總局批准設立的播控平臺，而且電視和盒子不能夠外鏈直接訪問網際網路。“與小米明確將播控平臺的呼號放在螢幕左上角不同，樂視電視螢幕的左上角顯示的是樂視網，而樂視網本身並不是一個播控平臺，我們的結論就是我們懷疑樂視電視違規。”

　　對此，馮幸回應稱，樂視目前正在與中國國際廣播電臺(網際網路電視整合播控平臺七大牌照方之一)合作，對網際網路電視終端進行整改。目前，聯合整改方案已上報監管部門。

　　廣電181號文件監管的是播控平臺及播控平臺上的內容，而不是監管電視機硬體銷售。“友商指稱超級電視銷售可能隨時被叫停，要麼是不懂法律，要麼是別有用心，誤導公眾。”

　　 質疑二:小米內容比樂視多

　　回應:別人的內容不是自己的

　　王川表示，樂視是一家音像店，它從視頻産業上游購買了這些內容的版權，然後再轉賣給用戶。小米是音像大賣場，裏面有愛奇藝、優酷等。2013年的電影小米電視上有655部，樂視電視上有137部，2014年電影數量小米487部，樂視149部。絕大多數的電影在小米電視上都有了。今年小米電視上154部，到目前為止樂視電視37部，“我們大片數是樂視電視的四倍。”

　　對此，馮幸直斥小米“把別人的內容當自己的，已淪為笑柄，免費內容很多是片花，純屬笑談。”他説，“零內容”的友商用別人的公網內容，號稱自有內容生態全行業第一。所有廠商都可以通過與播控平臺及內容方合作做到，傳統廠商很多年前就已經是了。

　　質疑三:樂視捆綁年費、用戶持續續費

　　回應:到期不續費和友商內容一致

　　王川還提出，樂視電視強制捆綁每年490元的年費，即使收了年費，一些內容如NBA總決賽的直播還需要再次收費。如果不是樂視會員，大概只有三成內容可以觀看，而且所有內容的畫質都變成了VCD的畫質。“剩下的七層內容你只能看6分鐘，然後之後不停地提示你付費，一直到錢支付了為止。”

　　對此，馮幸回應稱，超級電視和超級手機不僅是按量産成本定價，力度更大的是用全屏影視會員年服務費補貼硬體成本，讓用戶成為最大受益者。“硬體價格+服務費價格=硬體量産成本(年費實為贈送);服務到期後，用戶可自主選擇是否續費。不續費用戶，依然可以享受和友商一樣多的內容和服務。這是騙局麼?”

　　樂視算了筆賬，超級電視S40Air定價為999元+980元(兩年樂視全屏影視會員)，總價為1979元，小米40寸電視的售價為1999元。“所謂的捆綁年費其實是免費贈送，聰明的用戶，這算是捆綁嗎?”

　　 樂視:性價比遠超友商招致“攻擊”

　　除了回應前日小米的“炮轟”，樂視今日的另一議題則是發佈樂視超級手機Max。樂視宣佈，頂級配置的樂視超級手機Max量産機將繼續由用戶定價——用戶預約量每增加100萬，樂Max價格下降100元，直至降至量産極限成本。

　　“昨天友商專門為樂視今天的發佈會預熱，”馮幸介紹，16日中午12點，10萬台樂視超級手機21秒售罄，其中，9萬台樂1在 21秒售罄，1萬台樂1 Pro 1秒售罄。

　　馮幸還指出，“樂視超級手機性價比遠超友商，讓其感到顫抖和懼怕，是友商近期有組織有目的攻擊樂視的深層次原因。”