母女聯名發論文，惹人懷疑也很正常
- 發佈時間：2015-06-04 02:31:31 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
一家之言
不能否認這名中學生具有發表論文的學術能力，但是論文課題相關項目負責每人平均為其母，難免會惹人懷疑。這樣的呈現形式，引起人們的質疑，以及對學術倫理的討論，也是很正常的。
18歲的高中生竟能以第一作者身份寫就一篇馬克思主義學術論文？近日，一篇名為《安德烈·高茲的非物質理論》的論文在網上被熱議，該文第一作者是年僅18歲的高中女生，第二作者則是她的母親吳寧，也是一名大學博導。有網民揣測吳寧幫助女兒以第一作者發表學術文章，是為了獲得兩所大學自主招生的優先考慮。
網友的質疑並非毫無道理。對於以母女聯名方式發表論文獲得高校自主招生入圍資格，公眾是有權提出質疑的。在我國現實的學術環境中，弄虛作假以獲得招生利益並不鮮見，父母為子女操作高考加分、自主招生製造的加分腐敗和自主招生腐敗已令人深惡痛絕。
以她是中學生，就斷定她寫不出這樣的學術論文，也有些武斷。但是有關這篇論文所討論的課題，參與的相關研究項目負責每人平均為其母親，這難免不會惹人懷疑。也就是説，不能否認這名學生具有此等學術能力的可能，但是這樣的呈現形式，引起人們的質疑，以及對學術倫理的討論，也很正常。其母親以這是別人打擊報復來回應質疑，是不妥當的。
因而，要回應質疑，需要高校在自主招生筆試、面試中對該名學生的能力進行客觀、公正的考核。根據這名學生提交的論文組織答辯，如果她能在答辯中體現出相應的學術能力，那麼，可以認定論文不是挂名，反之，她將無法獲得自主招生資格，教育部門要追究其造假的責任，而其母所在學校還應追究其母的學術不端行為。
這其實也應是每所自主招生高校，在自主招生中考核學生真實學術能力的最根本的做法。今年高校自主招生調整到高考後，有的大學提出，入圍自主招生的條件之一是在學術期刊發表論文、作品。針對這一條件，有家長就開始為子女運作，花錢買論文版面。對此，有輿論呼籲高校取消這一入圍條件，這顯然是應對可能的造假的消極做法，學校自主招收在中學中開展研究的學生，是關注學生的特長，也希望引導學生不只顧著讀書。
而積極的應對是，自主招生學校在考核、評價學生時，建立獨立的招生委員會，防止行政和利益因素的干擾。因此，我們期待給予該名同學自主招生入圍資格的學校，能用公正嚴謹的答辯或者考核，回應對該名學生的學術研究能力的質疑，更據此建立自主招生評價規範，形成自主招生的公信力。
□蔣理（學者）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
