一個月前，“迷笛音樂節”微網志發佈消息，“2015北京迷笛音樂節”由於場地交通問題（與文化政策無關），暫停舉辦一次。時隔不到一週，“草莓音樂節”也宣佈，由於場地原因改期舉辦。這些消息在樂迷群體中炸開了鍋，有網友稱：“我高鐵票、T恤、大旗、帳篷都準備好了，你跟我説不辦了！”這些舉辦了多年的音樂節，為什麼會説不辦就不辦了呢？

　　場地難找 音樂節年年“打遊擊”

　　在“鄂爾多斯國際那達慕音樂節”上，“搖滾教父”崔健曾經感慨地説：“現在的音樂節通常是打一槍換一個地方。這對演出者和當地觀眾都不是一件好事，對投入的大量人力物力來説更是一種浪費。”

　　每年，場地都是各大音樂節主辦方最重視，也是最頭疼的問題。作為國內資歷最老的音樂節，“迷笛音樂節”這位“老大哥”一直備受場地問題的困擾。

　　從最開始的迷笛音樂學校到雕塑公園，再到遠在門頭溝的京浪島公園、順義的水上公園等，在16年間，“迷笛音樂節”像打遊擊戰一般，不知道換了多少個大本營。

　　今年，為了舉辦“迷笛音樂節”，迷笛演出公司的副總經理王勇，跑了不下十幾個地方，但都不合適。

　　王勇説：“去年，狂飆樂園周邊交通條件很差，給我們造成了很不好的影響。今年，那邊的問題還是沒有解決，我們又陸續找了很多別的場地，都不太合適。”

　　“迷笛音樂節”創始人張帆也很無奈，他説：“很多公園，不是為大型活動規劃建設的，比如有很多臺階、坡路和水塘等，這些都不利於人群無障礙地流動和疏散。”

　　摩登天空CEO沈黎暉坦言：“如今‘草莓音樂節’的體量越來越大，不僅通州公園的場地已經飽和了，周圍的交通壓力也很大。”

　　抱怨四起 主辦方管理經驗不足

　　如果你問問常年“泡”音樂節的樂迷，“理想的音樂節什麼樣？”大多數人的答案是：“像當年的伍德斯托克那樣。”

　　毫無疑問，對於大多數樂迷來説，音樂節是近距離感受音樂魅力的地方。他們帶著一顆對音樂朝聖的心前往“迷笛”“草莓”，卻幻想著自己參加的是中國的“伍德斯托克”或是“格拉斯頓伯裏”。

　　但現實情況是，國內的多數音樂節更像是一場熱鬧的廟會，其中充斥著中國特有的喧囂和雜亂。

　　在很多音樂節上，到處都是人擠人和飲食供應混亂無序的情況。散場後，先是歌迷大量滯留，然後就是垃圾滿天飛……幾乎每年，在大型音樂節結束後，網路上都充斥著樂迷們的抱怨。

　　去年五一期間，北京遇上了8級大風，舞臺頂部被吹翻的情況更讓中國的音樂節慘不忍睹……所有這些現象都表明，國內許多音樂節在管理上依然經驗不足。

　　“最近幾年，音樂節已慢慢深入人心，大家已經會玩音樂節了，但是新的問題也隨之出現了。組織者應該好好研究一下，如何才能跟上觀眾的步伐。”媒體人CC説道。

　　政策壓力大

　　民辦音樂節顯劣勢

　　在音樂節面臨的困難中，以上的原因都是表像，主辦方更大的煩惱，是來自政策上的壓力。

　　對於音樂節主辦方來説，沒有公安局和文化部門的批文，請來再大牌的樂隊，也只能是空歡喜一場。

　　王勇説，自己每年都會提前半年為音樂節的事情向政府部門報批。“按照相關演出管理條例，我們要保證參加音樂節的歌曲在歌詞中沒有罵人、反政府、邪教、極端民族主義的內容。此外，藝人不能有‘黑歷史’，比如吸毒問題等。”

　　另外，主辦方還需要向政府提供藝人的基本資訊，由於表演者人數眾多，主辦方往往要提交幾百頁的資料。

　　“但這並不是一個問題，這是正常的行政程式。”王勇坦言，這也是作為音樂節主辦方，應該履行的最基本的義務。

　　而在各大音樂節主辦方眼中，比文化部門審批更難拿到的，是公安部門的批文。

　　在國內，超過1萬人的活動被定性為大型群眾活動。在首都舉辦這樣的活動，需要北京市公安局治安總隊參與安全管理工作，並對音樂節的選址提出意見。此外，安監部門則負責檢查、監督音樂節的舞臺搭建工作。

　　此外，在許多城市的管理者看來，搖滾音樂節似乎天然存在著安全風險。因此，搖滾音樂節屢被拒批或叫停。

　　反觀今年北京地區的“獨苗”——“樂谷·理想音樂節”，選址在漁陽滑雪場，場地條件不錯。更重要的是，該音樂節得到了平谷區政府的支援。地方政府牽頭操辦了審批、交通、安保等工作，而承辦方只需要負責招募藝人和進行推廣和管理。對於很多主辦方來説，這種各司其職的音樂節舉辦模式，正是他們希望的。

　　（據騰訊娛樂）